Дело Номер обезличен
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14.10.2010 г. г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Денисенко А.Б.,
при секретаре Фетисовой Я.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алявина Р.В. к администрации г. Владивостока о возложении обязанности, компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
Алявин Р.В. обратился в суд с иском к администрации г. Владивостока о возложении обязанности и компенсации морального вреда, указав, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ... ..., ... на основании договора купли-продажи от Дата обезличена г.. В подъезде № 3 указанного дома с 1994 г. не работает лифт, просит обязать ответчика восстановить работу лифта и взыскать компенсацию морального вреда в сумме 20 000 руб.
Представителем ответчика в судебном заседании сделано заявление о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Владивостока, поскольку данный спор подлежит рассмотрению по месту расположения ответчика. На требования истца не распространяется действие ФЗ «О защите прав потребителей».
Выслушав мнение истца, не усматривающего оснований для удовлетворения ходатайства о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Владивостока, исследовав материалы дела, суд полагает, что дело подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд г. Владивостока по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Из материалов дела следует, что администрация г. Владивостока находится адресу: г. Владивосток, Океанский пр-т, 20, т.е. в Ленинском районе г. Владивостока.
Суд считает, что положения ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, согласно которой иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, в данном случае не применимы, поскольку данный иск не относится к категории исков о защите прав потребителей.
Таким образом, суд приходит к выводу, что данное дело не подсудно Первомайскому районному суду г. Владивостока.
В силу требований ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом, в соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято судом к производству с нарушением правил подсудности.
При указанныхих обстоятельствах, суд полагает необходимым передать данное гражданское дело на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Владивостока.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Алявина Р.В. к администрации г. Владивостока о возложении обязанности, компенсации морального вреда передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Владивостока.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд в течение 10 дней.
Судья А.Б.Денисенко