№ 2 - Номер обезличен/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22.10.2010 г. г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи: Четверкиной И.А.
при секретаре: Поздняковой И.С.
а так же с участием:
истицы: Черенцовой В.П.
представителя ответчика
по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена г. Орловой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черенцовой В.П. к Черенцову Р.В. о вселении,
УСТАНОВИЛ:
Жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ул. ..., д. Номер обезличен кв. Номер обезличен в ..., принадлежит на праве общей долевой собственности Черенцовой В.П., Черенцову Р.В. в виде 1\2 доли в праве, каждому, на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от Дата обезличена г. Номер обезличен.
Черенцова В.П. обратилась в суд с иском к Черенцову Р.В. о вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: г. Владивосток, ул. ..., указывая, что она и ее сын - Черенцов Р.В. являются собственниками указанной квартиры, которая была ими приватизирована в 2006 г., каждому их них принадлежит на праве собственности по 1/2 доли в праве на квартиру, они зарегистрированы в ней по месту жительства. В настоящее время ответчик препятствует ей в проживании в спорной квартире, уклоняется от встреч с ней, сменил замки на входной двери и не дает ей ключи от квартиры. Кроме того, ответчик без её согласия предоставил квартиру для проживания посторонним лицам, заключив с ними договор найма жилого помещения, при этом, никаких денежных средств по договору она, Черенцова В.П., не получает. Она пыталась вселиться в спорную квартиру, но там проживают квартиранты, которые ее не впускают. Просит вселить её в спорное жилое помещение и признать договор найма жилого помещения недействительным.
В судебном заседании истица Черенцова В.П. поддержала исковые требования о выселении, указала, что в настоящее время в спорной квартире проживают квартиранты, которые не впускают ее в квартиру, в связи с чем, она вынуждена проживать в жилом доме Номер обезличен по ... в ... без удобств, принадлежащем ей на праве собственности. Просит вселить её в кв. Номер обезличен по ул. ..., д. Номер обезличен в .... В судебном заседании истица требования о признании недействительным договора найма жилого помещения не поддержала.
Ответчик Черенцов Р.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, сведения о причинах своей неявки суду не представил.
При указанных обстоятельствах, с учётом требований ч. 3 ст. 167 ГПК РФ и согласия участников судебного разбирательства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, пояснила, что истица не представила ни одного доказательства в подтверждение изложенных доводов, а, именно, того, что ответчик препятствует Черенцовой В.П. в пользовании квартирой и проживании в ней, что Черенцов Р.В. заключил договор найма жилого помещения с посторонними лицами на указанную квартиру. Указала, что фактически, истица сама около 5 лет сдает спорную квартиру, а полученные от сдачи внаем квартиры денежные средства использует самостоятельно. Так же пояснила, что Черенцова В.П., в силу сложившихся с ответчиком неприязненных отношений, неоднократно обращалась в правоохранительные органы с заявлениями в отношении Черенцова Р.В. различного характера (по поводу хищения у нее крупной денежной суммы, избиения), однако указанные ею факты не нашли своего подтверждения. Считает, что заявленные истицей исковые требования о вселении в спорную квартиру, которая фактически используется Черенцовой В.П., безосновательны, в связи с чем, просит в удовлетворении иска отказать.
Выслушав истицу, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
На основании обращение в суд" target="blank" data-id="12067">ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Исходя из требований ст.ст. 209, 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.
В судебном заседании установлено, что Черенцовой В.П. принадлежит на праве собственности 1\2 доля в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ул. ..., д. Номер обезличен кв. Номер обезличен, а Черенцову Р.В. - 1\2 доля в праве собственности на указанное жилое помещение.
На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании истица Черенцова В.П. не предоставила никаких доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик чинит ей препятствия по ее вселению и проживанию в кв. Номер обезличен д. Номер обезличен по ул. ... в ....
Как следует из пояснений истицы в судебном заседании, ответчик Черенцов Р.В. проживает по ..., д. Номер обезличен Номер обезличен кв. Номер обезличен Номер обезличен в ..., в спорную квартиру ее не пускают квартиранты, проживающие в кв. Номер обезличен д. Номер обезличен по ул. ... в ..., так же они препятствуют ей в проживании в указанной квартире. Доказательств того, что посторонние лица были вселены ответчиком в спорную квартиру, и что Черенцов Р.В. заключил с указанными лицами договор найма жилого помещения, Черенцова В.П. суду не представила.
Иных доказательств, в обоснование своих доводов, истица так же суду не предоставила.
Таким образом, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске Черенцовой В.П. к Черенцову Р.В. о вселении в кв. Номер обезличен по ул. Номер обезличен, д. Номер обезличен в ..., отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.
Мотивированное решение суда изготовлено 27.10.2010 г.
Судья:
Копия верна.
Судья:
Секретарь: