Решение о взыскании суммы



Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2010 года г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ровенко П.А.,

при секретаре Гончаровой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сары-Терзи Ю.В. к Сары-Терзи О.Н. о возложении обязанности по оплате ремонтных работ,

У С Т А Н О В И Л:

Сары-Терзи Ю.В. обратился в суд с иском к Сары-Терзи О.Н. о возложении обязанности по оплате ремонтных работ, указав в обоснование своих требований, что он и ответчица с Дата обезличена по Дата обезличена состояли в браке. От брака имеют дочь – Сары-Терзи В.Ю., Дата обезличена года рождения. Дата обезличена Сары-Терзи В.Ю. приобрела в собственность по договору дарения квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в г. Владивостоке, которая в связи со строительством мостового перехода на о. Русский была изъята для государственных нужд. Размер выкупной цены составил 2 156 128 руб.. Дата обезличена на имя дочери была приобретена квартира Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в г. Владивостоке стоимостью 1 850 000 руб.. Разница в стоимости указанных жилых помещений составляет 306 128 руб.. Данные денежные средства, находящиеся, по мнению истца, у ответчицы, должны быть потрачены на благоустройство квартиры по .... В связи с изложенным, Сары-Терзи Ю.В. просил суд возложить на Сары-Терзи О.Н. обязанность оплатить авансовый платёж в размере 44 121 руб. 96 коп. по договору строительного подряда Номер обезличен от Дата обезличена, заключенного между истцом и ИП Веригиным Н.Ю., а также возложить на ответчицу обязанность произвести окончательный расчёт с ИП Веригиным Н.Ю. по указанному договору в размере 102 951 руб. 24 коп..

В ходе рассмотрения дела истец дополнил исковые требования, просил суд предоставить ему денежные средства, находящиеся на сберегательной книжке дочери - Сары-Терзи В.Ю., в сумме 147 073 руб. 20 коп., для оплаты по договору строительного подряда Номер обезличен от Дата обезличена л.д. 48).

В судебном заседании истец требования искового заявления поддержал в полном объёме, дополнительно пояснив, что решение о проведении ремонтных работ в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в г. Владивостоке и о заключении договора строительного подряда он с Сары-Терзи О.Н. не согласовывал. Вступившим в законную силу решением Первомайского районного суда г. Владивостока от Дата обезличена место жительства несовершеннолетней Сары-Терзи В.Ю. было определено совместно с ним. Дата обезличена Сары-Терзи Ю.В., действуя в интересах дочери, продал квартиру, расположенную по адресу: г. Владивосток, ..., ..., ..., а Дата обезличена приобрёл на имя дочери жилой дом, расположенный по адресу: г. Артём, ..., .... Кроме того, истец подтвердил, что Дата обезличена он получил от ответчицы по расписке денежные средства в сумме 45 000 руб. для приобретения бытовой техники в квартиру по ..., позже он получил от ответчицы ещё 10 000 руб.

Ответчица Сары-Терзи О.Н. исковые требования не признала, пояснив, что Сары-Терзи Ю.В. не обсуждал с ней вопросы проведения ремонтных работ в квартире дочери. Своё согласие на заключение договора подряда Номер обезличен от Дата обезличена она не давала. Место жительства дочери по решению суда действительно было определено совместно с отцом, поскольку Сары-Терзи О.Н. признала соответствующий иск Сары-Терзи Ю.В.. Денежные средства, полученные от продажи квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в г. Владивостоке (2 156 128 руб.), были практически полностью израсходованы на приобретение квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в г. Владивостоке (1 850 000 руб. л.д. 35)), на оплату имевшихся долгов по коммунальным платежам (8 423 руб. 38 коп. л.д. 38)), на оплату услуг риэлторов (60 000 руб. л.д. 34)), на уплату подоходного налога (150 297 руб. л.д. 47)), а также на оплату комиссии банка в сумме 21 346 руб. 40 коп. л.д. 39). Кроме того, 55 000 руб. были переданы ответчицей Сары-Терзи Ю.В. на приобретение мебели и бытовой техники в квартиру дочери л.д. 33).

Выслушав пояснения истца и ответчицы, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Как установлено в судебном заседании, брак между Сары-Терзи Ю.В. и Сары-Терзи О.Н. был прекращён Дата обезличена на основании решения мирового судьи судебного участка № 10 Первомайского района г. Владивостока от Дата обезличена, о чём Дата обезличена Управлением ЗАГС по Первомайскому району Администрации г. Владивостока составлена запись акта о расторжении брака Номер обезличен л.д. 21).

Родителями Сары-Терзи В.Ю., Дата обезличена года рождения, являются истец и ответчица, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным Дата обезличена Отделом ЗАГС Администрации Первомайского района г. Владивостока л.д. 20).

Дата обезличена Сары-Терзи О.Н., действующая за свою несовершеннолетнюю дочь Сары-Терзи В.Ю., приобрела по договору купли-продажи на имя дочери 2-комнатную квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в г. Владивостоке л.д. 35, 37).

Вступившим в законную силу решением Первомайского районного суда г. Владивостока от Дата обезличена место жительства несовершеннолетней Сары-Терзи В.Ю., Дата обезличена года рождения, было определено с отцом - Сары-Терзи Ю.В.. При этом, Сары-Терзи О.Н. в судебном заседании исковые требования Сары-Терзи Ю.В. об определении места жительства дочери признала, а Сары-Терзи Ю.В. отказался от иска в части взыскания с бывшей супруги алиментов на содержание дочери л.д. 135-136).

Дата обезличена между Сары-Терзи Ю.В. и ИП Веригиным Н.Ю. был заключен договор строительного подряда Номер обезличен на производство ремонтных работ в квартире, расположенной по адресу: г. Владивосток, ..., ..., ..., на общую сумму 147 073 руб. 20 коп. л.д. 6-10).

Стороной по указанному договору ответчица Сары-Терзи О.Н. не являлась, соглашений между бывшими супругами об участии Сары-Терзи О.Н. в оплате ремонтных работ не заключалось (данное обстоятельство подтверждено пояснениями истца и ответчицы в судебном заседании).

Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда либо в силу закона.

Обосновывая свои исковые требования в части возложения на Сары-Терзи О.Н. обязанности по внесению платежей по договору строительного подряда Номер обезличен от Дата обезличена в общей сумме 147 073 руб. 20 коп. истец ссылается на ст. 63 Семейного кодекса РФ.

Вместе с тем, указанная статья Семейного кодекса РФ посвящена вопросам воспитания и образования детей, в частности, в ч. 1 ст. 63 Семейного кодекса РФ указано, что родители обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В соответствии со ст. 86 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимости оплаты постороннего ухода за ними и других обстоятельств) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами. Порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов определяются судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

В то же время, с учётом обстоятельств дела, у суда отсутствуют основания для возложения на Сары-Терзи О.Н. обязанности по несению расходов на ремонт жилого помещения, расположенного по адресу: г. Владивосток, ..., ..., ....

Согласно заключению строительно-технической экспертизы от Дата обезличена, проведённой по настоящему гражданскому делу ООО «...», квартира Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в г. Владивостоке на момент осмотра была пригодна для проживания и соответствовала санитарным нормам и правилам л.д. 53-66).

Более того, как пояснил суду истец, Дата обезличена данная квартира была продана и Дата обезличена на имя дочери приобретено домовладение в г. Артёме по ..., ..., документы по данным сделкам в настоящее время находятся на государственной регистрации л.д. 129-134).

Таким образом, обязательства по оплате выполненных работ, вытекающие из договора строительного подряда Номер обезличен Дата обезличена, являются обязательствами самого Сары-Терзи Ю.В..

При указанных обстоятельствах, суд считает также не основанными на законе требования Сары-Терзи Ю.В. о предоставлении ему денежных средств в сумме 147 073 руб. 20 коп., находящихся на счёте дочери, открытом в отделении Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации л.д. 48).

Как следует из имеющейся в материалах дела копии сберегательной книжки Сары-Терзи В.Ю., в настоящее время на счете Номер обезличен, открытом в отделении Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации Номер обезличен, имеется остаток в сумме 4 247 руб. л.д. 49). Денежные средства в сумме 2 156 128 руб., поступившие на счёт Сары-Терзи В.Ю. Дата обезличена, были сняты Дата обезличена, т.е. за девять дней до совершения сделки по приобретению на имя Сары-Терзи В.Ю. квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в г. Владивостоке л.д. 35).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления Сары-Терзи Ю.В. к Сары-Терзи О.Н. о возложении обязанности по оплате ремонтных работ, - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока.

Председательствующий –

Судья Первомайского районного

суда г. Владивостока подпись П.А. Ровенко

Копия верна,

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 04.10.2010.