Дело № 2-Номер обезличен/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21.09.2010 г.
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи: Четверкиной И.А.
при секретаре: Коробковой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Неделько Н.Н. к Малышевой Е.Б. о взыскании суммы
УСТАНОВИЛ:
Неделько Н.Н. обратился в суд с иском к Малышевой Е.Б. о взыскании суммы, указывая, что Дата обезличена г. между ним и ответчицей был заключён договор займа, в соответствии с которым, он передал Малышевой Е.Б. денежную сумму в размере Номер обезличен руб. с обязанностью возвратить долг до Дата обезличена г. Согласно п. 3 договора, Малышева Е.Б. обязана так же выплатить ему до Дата обезличена г. проценты - 4% от суммы займа за август, сентябрь, октябрь, что составляет Номер обезличен
Однако, в установленный срок ответчица Малышева Е.Б. сумму долга не вернула, в связи с чем, просит суд взыскать с Малышевой Е.Б. сумму долга в размере Номер обезличен., проценты по договору Номер обезличен проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГПК РФ за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в сумме Номер обезличен. и возврат госпошлины в сумме Номер обезличен
Истец Неделько Н.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами просил применить ставку рефинансирования исходя из действующей на день подачи иска в суд ставке рефинансирования ЦБ РФ - 7, 75 %.
Ответчица Малышева Е.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом под расписку, сведения о причинах своей неявки суду не представила.
Суд, с учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, с согласия истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Наличие между сторонами договора займа, сумма займа, неисполнение ответчицей условий договора подтверждаются представленными суду документами и не вызывают сомнения у суда.
В соответствие со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В судебном заседании установлено, что до настоящего времени ответчица Малышева Е.Б. сумму долга по договору от 15.08. 2009 г. не выплатила истцу, доказательств обратного ответчицей, в силу требований ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.
В соответствие со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором, при этом, при отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. С учётом размера процентов, определённого договором займа, и неисполнения ответчицей договора до настоящего времени, размер процентов, подлежащих взысканию, составляет:
Номер обезличен
Таким образом, с Малышевой Е.Б. в пользу Неделько Н.Н. подлежит взысканию сумма основного долга в размере Номер обезличен коп. и проценты по договору в сумме Номер обезличен
На основании ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
В связи с тем, что в судебном заседании установлено нарушение денежного обязательства ответчиком, суд приходит к выводу, что требования Неделько Н.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованы и подлежат удовлетворению.
При расчёте процентов подлежит применению действующая на момент подачи иска ставка рефинансирования ЦБ РФ - 7,75 %.
Таким образом, сумма процентов, за пользование чужими денежными средствами, за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. (день обращения в суд с настоящим иском), подлежащая взысканию с Малышевой Е.Б. в пользу Неделько Н.Н. составляет Номер обезличен
С учетом изложенного, с Малышевой Е.Б. в пользу Неделько Н.Н. подлежит взысканию Номер обезличен. Номер обезличен
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с этим, с ответчицы так же подлежит взысканию в пользу Неделько Н.Н. возврат государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в размере 5 Номер обезличен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Малышевой Е.Б., Дата обезличена г. рождения, уроженки ..., в пользу Неделько Н.Н. Номер обезличен. и возврат госпошлины в сумме Номер обезличен., а всего Номер обезличен.
Решение может быть обжаловано в ...вой суд через ... суд ... в течение 10 дней.
Судья:
Копия верна.
Судья:
Секретарь: