№ 2-Номер обезличен/10РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12.10.2010 г. г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи: Четверкиной И.А.
при секретаре: Поздняковой И.С.
а так же с участием:
представителя истца,
представившего доверенность Номер обезличен от Дата обезличена г.: Антоненко А.В.
ответчицы: Орловской С.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице Владивостокского отделения по сбыту тепловой энергии филиала «Приморские тепловые сети» к Орловской С.П., Колпаковой А.Л. о взыскании суммы
УСТАНОВИЛ:
Орловская С.П., Колпакова А.Л. проживают в кв. Номер обезличен д. Номер обезличен по ... в ....
ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице Владивостокского отделения по сбыту тепловой энергии филиала «Приморские тепловые сети» (далее по тексту – ОАО «ДГК») обратилось в суд с иском к Орловской С.П. о взыскании суммы, указывая, что ответчица имеет задолженность по оплате за потребленные тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с сентября 2007 г. по декабрь 2009 г. в сумме Номер обезличен., просит суд взыскать с ответчицы указанную сумму, а так же пеню за несвоевременную оплату в размере Номер обезличен. и госпошлину в размере Номер обезличен
... суда ... от Дата обезличена г. к участию в деле в качестве ответчицы привлечена Колпакова А.Л.
В судебном заседании представитель истца ОАО «ДГК» поддержала исковые требования в полном объеме, просила взыскать указанные суммы с обоих ответчиков.
Ответчица Орловская С.П. в судебном заседании исковые требования признала частично, не отрицала наличие задолженности по оплате за потребленные тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с сентября 2007 г. по декабрь 2009 г. в сумме Номер обезличен, указала, что своевременно погасить задолженность она не смогла по причине тяжелого материального положения.
Ответчица Колпакова А.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, сведения о причинах своей неявки суду не представила.
При указанных обстоятельствах, с учётом требований ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы Колпаковой А.Л.
Выслушав представителя истца, ответчицу, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:
Факт проживания ответчиков в кв. Номер обезличен д. Номер обезличен по ... в ..., обязанность оплаты за потребляемую тепловую энергию и горячее водоснабжение, наличие и размер задолженности по оплате, подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда, доказательств обратного, ответчиками суду не представлено.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети в установленном порядке.
В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.
Оплата потребленной тепловой энергии производится в размере 100 % в силу ст. 486 ГК РФ, поскольку договор энергоснабжения является видом договоров купли-продажи.
Из представленных суду документов следует, что ответчики за период с сентября 2007 г. по декабрь 2009 г. имеют задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения в сумме Номер обезличен., основания сомневаться в обоснованности расчёта у суда отсутствуют, доказательств уплаты указанной суммы ответчиками суду не представлено.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке,
сумма задолженности по оплате тепловой энергии и горячее водоснабжение за период с сентября 2007 г. по декабрь 2009 г. в размере Номер обезличен
Обсуждая требования истца о взыскания пени за несвоевременную оплату тепловой энергии и горячее водоснабжение, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме, поскольку размер пени явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, в силу ст. 333 ГК РФ, суд полагает необходимым, уменьшить ее размер до Номер обезличен.
При указных обстоятельствах, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке Номер обезличен
В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере Номер обезличен коп., с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Орловской С.П., Дата обезличена г. рождения, уроженки ..., Колпаковой А.Л., Дата обезличена г. рождения, уроженки ..., в солидарном порядке в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице Владивостокского отделения по сбыту тепловой энергии филиала «Приморские тепловые сети» денежную сумму в размере Номер обезличен
Взыскать с Орловской С.П., Дата обезличена г. рождения, уроженки ..., Колпаковой А.Л., Дата обезличена г. рождения, уроженки ... в пользу ОАО ««Дальневосточная генерирующая компания» в лице Владивостокского отделения по сбыту тепловой энергии филиала «Приморские тепловые сети» возврат госпошлины в размере Номер обезличен., с каждого.
Решение может быть обжаловано в ...вой суд через ... суд ... в течение 10 дней.
Мотивированное решение суда изготовлено Дата обезличена г.
Судья:
Копия верна.
Судья:
Секретарь: