дело Номер обезличен Номер обезличен10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15.10.2010 г. г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи: Четверкиной И.А.
при секретаре: Поздняковой И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Вичикова В.П. на действия нотариуса Владивостокского нотариального округа Приморского края об отказе в совершении нотариальных действий,
УСТАНОВИЛ:
Вичиков В.П. обратился в суд с заявлением на действия нотариуса Владивостокского нотариального округа Приморского края Покровской В.И. об отказе в совершении нотариальных действий, указывая, что после смерти отца, В , умершего Дата обезличена г., открылось наследство в виде 1\3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ..., ..., .... Он, Вичиков В.П., являясь наследником В , Дата обезличена г. обратился к нотариусу Владивостокского нотариального округа Приморского края Покровской В.И. с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство на указанную долю в жилом помещении. Поскольку им, Вичикова В.П., был пропущен срок для принятия наследства, нотариус рекомендовала обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, что он и сделал.
... суда ... от Дата обезличена г. ему, Вичикова В.П., был восстановлен срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца В
Дата обезличена г. он, Вичикова В.П. с указанным решением с суда повторно обратился к нотариусу Владивостокского нотариального округа Приморского края Покровской В.И. с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство, открывшееся после смерти отца В , однако, Дата обезличена г. нотариусом вынесено постановление, на основании которого было отказано в совершении нотариальных действий, в связи с тем, что с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обращалась мать умершего, В2, которая, проживая по адресу наследодателя, фактически приняла наследство после смерти В Однако решение ... суда ... от Дата обезличена г. было вынесено без учета прав В2, как лица, фактически принявшего наследство после смерти В При указанных обстоятельствах, нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство по закону на 1\3 долю квартиры только одному из наследников.
Он, Вичикова В.П., с постановлением нотариуса не согласен, поскольку считает, что В2 фактически наследство не приняла, т.к. в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства не обращалась.
Просит суд признать незаконным постановление нотариуса Владивостокского нотариального округа Приморского края Покровской В.И. об отказе в выдаче ему свидетельства о праве на наследство от Дата обезличена г. и обязать нотариуса выдать ему, Вичикова В.П., свидетельство о праве на наследство по закону, открывшееся после смерти В на 1/3 долю в праве на квартиру по ... ... в ....
Заявитель Вичикова В.П., нотариус Владивостокского городского округа Приморского края Покровской В.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.
Суд, с учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
В представленном суду письменном отзыве, нотариус Покровской В.И. с доводами жалобы не согласилась, указала, что выдать Вичикова В.П. свидетельство о праве на наследство по закону на всю долю отца В (1\3 доля в праве) в указанной квартире, не представляется возможным без учета интересов другого наследника В2, принявшей наследство.
Изучив материалы дела, суд находит заявление Вичикова В.П. не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Факты обращения Вичикова В.П. по вопросу выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 доли в праве на квартиру по ... ... в ..., принадлежащей его отцу В , умершему Дата обезличена г. и отказа Дата обезличена г. нотариусом в совершении данных нотариальных действий, мотивы отказа, подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда.
На основании ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно абз. 1 ст. 70 Основ законодательства РФ о нотариате по письменному заявлению наследников нотариус по месту открытия наследства выдает свидетельство о праве на наследство.
Как установлено судом, Дата обезличена г. администрация ... передала в общую совместную собственность В2, В1, В жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ..., д. Номер обезличен, ... (договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан Номер обезличен от Дата обезличена г.; договор зарегистрирован во Владивостокском городском бюро технической инвентаризации Дата обезличена г.).
В умер Дата обезличена г., после смерти которого, открылось наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на указанную квартиру.
В судебном заседании установлено, что заявитель Вичикова В.П., являясь наследником умершего В , обратился к нотариусу Дата обезличена г. с заявлением о выдачи ему свидетельства о праве на наследство на 1\3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ..., д. Номер обезличен, кв. Номер обезличен.
На основании решения ... суда ... от Дата обезличена г. Вичикова В.П. был восстановлен срок для принятия наследства, Вичикова В.П. был признан принявшим наследство в виде 1\3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ..., д. Номер обезличен кв. Номер обезличен, открывшееся после смерти В
Вместе с тем, как следует из наследственного дела Номер обезличен, поступившего по запросу суда от нотариуса Владивостокского нотариального округа Приморского края Покровской В.И., Дата обезличена г. (за долго до обращения Вичикова В.П.) с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти В в виде 1\3 доли в праве собственности на указанную квартиру, обратилась его мать, - В2
В силу требований п. 9 раздела IX «Выдача свидетельства о праве на наследство» Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденными Решением правления Федеральной нотариальной палаты от 27- Дата обезличена г., протокол Номер обезличен, получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, потому наследник, принявший наследство, может обратиться за получением такого свидетельства в любое время по истечении срока, установленного законом для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ и ст. 6 Федерального закона "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации").
Свидетельство о праве на наследство другим наследникам без учета доли наследника, еще не получившего свидетельство о праве на наследство, выдано быть не может.
Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявление наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство
В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии.
Суд находит, что в судебном заседании нашло свое подтверждение то обстоятельство, что В2 приняла наследство, открывшееся после смерти В , в связи с чем, приходит к выводу о законности вынесенного нотариусом постановления от отказе Вичикова В.П. в совершении нотариальных действий, поскольку имея, достоверные сведения о принятии наследства в установленном законом порядке В2, на основании действующего законодательства нотариус не вправе выдать свидетельство о праве на наследство Вичикова В.П. на все наследство, открывшееся после смерти В , без учета интересов В2
При этом у заявителя имеется право на обращение с заявлением о распределении долей между наследниками.
При указанных обстоятельствах, заявленные требования Вичикова В.П. не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 245, 257, 258 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований Вичикова В.П., отказать.
Решение может быть обжаловано в ...вой суд через ... суд ... в течение 10 дней.
Мотивированное решение суда изготовлено Дата обезличена г.
Судья:
Копия верна.
Судья:
Секретарь: