Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации3 сентября 2010 г. г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
Председательствующего судьи Тихомировой Н.В.
При секретаре Власенко С.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Дербинев М.Н. и Дербинева О.В. о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Примсоцбанк» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором Номер обезличен от Дата обезличена г. банк предоставил Дербинев М.Н. кредит в размере 106 500 руб. 00 коп., согласно условиям договора заемщик обязался в срок не позднее Дата обезличена г. полностью погасить кредит, а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 0,07% годовых. За несвоевременный возврат кредита должник принял на себя обязательство уплачивать неустойку в размере 3% от суммы просроченной задолженности по процентам и 3% от суммы задолженности по кредиту за каждый день просрочки. Также Дата обезличена г. в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства Номер обезличен с Дербинева О.В., согласно которому поручитель принял на себя обязательство отвечать перед банком в том же объеме, что и Дербинев М.Н. Начиная с февраля 2008 г. ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату и своевременной уплате процентов. Задолженность Дербинев М.Н.перед банком по кредитному договору составляет 71 891 руб. 03 коп., из которых: 38 268 руб. 46 коп. – основной долг, 18 752 руб. 38 коп. – сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом, 10 134 руб. 34 коп. – сумма неустойки за просрочку возврата основного долга, 4 735 руб. 85 коп. – сумма неустойки по неуплаченным процентам. Просит взыскать с Дербинев М.Н., Дербинева О.В. денежную сумму в размере 71 891 руб. 03 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 356 руб. 73 коп.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивает на их удовлетворении.
Ответчица Дербинева О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, ходатайство об отложении слушания дела не заявляла.
При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы Дербинева О.В..
Ответчик Дербинев М.Н. в судебном заседании исковые требования признал частично, в части взыскания основного долга в размере 38 268 руб. 46 коп., не согласен с суммой процентов и взысканием неустоек.
Выслушав доводы представителя истца, ответчика Дербинев М.Н., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена г. на основании кредитного договора Номер обезличен ОАО СКБ «Примсоцбанк» предоставило Дербинев М.Н. кредит в размере 106 500 рублей под 0.07% годовых, с уплатой неустойки в размере 3% от суммы задолженности по процентам за каждый день просрочки и неустойки в размере 3% от суммы задолженности по кредиту за каждый день просрочки. Срок погашения кредита установлен Дата обезличена г.
В соответствии с договором поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г. Дербинева О.В. обязалась отвечать за исполнение Дербинев М.Н. всех его обязательств, возникших из кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена г. Поручителю хорошо известны все условия указанного кредитного договора.
Таким образом, наличие между сторонами кредитного договора и договора поручительства, его условия и срок действия подтверждаются представленными суду доказательствами, не оспариваются сторонами и не вызывают сомнений у суда.
Наличие задолженности по кредитному договору 1386415 от Дата обезличена г. подтверждается выпиской по счету клиента Дербинев М.Н. за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.
При этом, расчет задолженности по указанному договору произведен Банком в соответствии с условиями указанного договора и составляет 71 891 руб. 03 коп.
Доводы ответчика Дербинев М.Н. о том, что он заключал кредитный договор на других условиях, суд считает несостоятельными, поскольку данный кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена г. собственноручно подписан ответчиком, сомневаться его подлинности у суда оснований не имеется.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании суммы долга суммы процентов за пользование кредитом обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Что касается исковых требований о взыскании с ответчиков суммы неустойки за просрочку возврата основного долги и суммы неустойки по неуплаченным процентам, то на основании ст. 333 ГК РФ суд полагает возможным снизить размер указанных неустоек до 5 000 руб. и 2 500 руб. соответственно.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 1 067 руб. 80 коп. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Дербинев М.Н. и Дербинева О.В. в пользу ОАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредиту в сумме 38 268 руб. 46 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 18 754 руб. 38 коп., неустойку за просрочку возврата основного долга в сумме 5 000 руб.. неустойку по неуплаченным процентам в сумме 2 500 руб., всего 64 520 руб. 84 коп., а также расходы по оплате госпошлины по 1 067 руб. 80 коп. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в 10-дневный срок.
Копия верна,
Судья: Тихомирова Н.В.
Решение изготовлено 08.09.2010 г.