Решение о взыскании суммы

Дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

9 сентября 2010 г. г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

Председательствующего судьи Тихомировой Н.В.

При секретаре Власенко С.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Генюк Е.А. к Пухов М.В. о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ

Генюк Е.А. обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что Дата обезличена г. пухов М.В. взял у него в долг по договору займа 1 000 000 рублей, в подтверждение чего выдал ему расписку. Однако по истечении срока, на который была предоставлена сумма займа, ответчик своей обязанности возвратить полученную сумму займа не выполнил. Просит взыскать с Пухов М.В. в пользу Генюк Е.А. сумму долга в размере 1 000 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 13 200 рублей.

Истец Генюк Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, ходатайство об отложении слушания дела не заявлял.

Ответчик Пухов М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался судебной повесткой, направленной ему заказной почтой. Указанная судебная повестка возвращена в суд за истечением срока хранения.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивает на их удовлетворении.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Наличие между сторонами договора займа, его условия и срок действия подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда.

Так согласно расписке от Дата обезличена г. Пухов М.В. получил от Генюк Е.А. 1 000 000 рублей сроком на 1 год, с ежемесячной выплатой процентов из расчета 17% годовых.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При указанных обстоятельствах, исковые требования о взыскании суммы долга по договору займа обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 1 000 000 рублей, взыскание процентов истец не требует.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 13 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Пухов М.В. в пользу Генюк Е.А. сумму долга в размере 1 000 000 рублей (одного миллиона), а также расходы по оплате госпошлины в сумме 13 200 рублей, всего 1 013 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивосток в 10-дневный срок.

Судья: Тихомирова Н.В.

Решение изготовлено 14.09.2010 г.