Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ10 сентября 2010 г. г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
Председательствующего судьи Тихомировой Н.В.
При секретаре Анциферовой О.Е.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабаджанян О.Г. к Антоненко А.Д. о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ
Бабаджанян О.Г. обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что Дата обезличена г. между ним и Антоненко А.Д. была заключена сделка, в соответствии с которой ответчик обязался оказать ему слуги по оформлению земельного участка, находящегося по адресу: г. Владивосток, ... в аренду сроком на 15 – 20 лет с разрешающими документами на строительство на данном участке магазина – кафе. В качестве предоплаты денег ответчиком от него был получен 1 000 000 рублей, который обязался вернуть их, если услуги не будут оказаны до Дата обезличена г. Сделка и передача денег были оформлены распиской от Дата обезличена г. Услуги ответчиком не были оказаны в срок. В связи с чем переданные ответчику денежные средства должны быть возвращены истцу. Однако до настоящего времени этого не сделано. Просит взыскать с Антоненко А.Д. в свою пользу предоплату по сделке в размере 1 000 000 рублей, проценты в порядке ст. 809 ГК РФ в сумме 130 670 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 13 853 руб. 35 коп.
Истец Бабаджанян О.Г. и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, настаивают на их удовлетворении.
Ответчик Антоненко А.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, ходатайство об отложении слушания дела не заявлял.
При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав доводы истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В судебном заседании установлено, что согласно расписке от Дата обезличена г. Антоненко А.Д. получил от Бабаджанян О.Г. 1 000 000 рублей в качестве предоплаты за оказание услуг по оформлению земельного участка по адресу: г. Владивосток, ... в аренду сроком на 15 – 20 лет с разрешительными документами на право строительства, обязался оказать услуги в полном объеме до Дата обезличена г. В случае неоказания услуг обязался вернуть деньги в полном объеме.
В соответствии со ст. 823 ГК РФ к договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки или рассрочки оплаты товара, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту соответственно применяются правила главы 42.
Таким образом, к отношениям сторон в данном случае применяются нормы Главы 42 ГК РФ, регулирующие обязательства сторон по договору займа.
В силу ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга или соответствующей его части.
В судебном заседании установлено, что услуги по оформлению земельного участка ответчиком в установленный сторонами срок оказаны не были. При этом, денежные средства до настоящего времени ответчиком истцу не возвращены.
При указанных обстоятельствах, исковые требования о взыскании суммы предоплаты и процентов в порядке ст. 809 ГК РФ обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 13 853 руб. 35 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Антоненко А.Д. в пользу Бабаджанян О.Г. денежную сумму в размере 1 130 670 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 13 853 руб. 35 коп, всего 1 144 523 руб. 35 коп.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивосток в 10-дневный срок.
Копия верна,
Судья: Тихомирова Н.В.
Решение изготовлено 15.09.2010 г.