Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 сентября 2010 года г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Тихомирова Н.В.
при секретаре Власенко С.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даниленко Н.А. к ЖСК-88 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истица Даниленко Н.А. обратилась в суд с иском к ЖСК-88 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что решением Первомайского районного суда г. Владивостока по иску прокурора Первомайского района г. Владивостока в интересах Даниленко Н.А. к ЖСК-88 о взыскании суммы паевого взноса с ответчика в пользу истца была взыскана денежная сумма в размере 945 000 руб. Решение вступило в законную силу Дата обезличена г. Ответчиком по решению суда истице было выплачено всего 1 500 рублей. Остальная сумма в размере 937 500 руб. до настоящего времени истице не выплачена. Решением, вступившим в законную силу Дата обезличена г., с ЖСК-88 в ее пользу взысканы проценты за пользование чужими денежным средствами за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в размере 85 050 рублей. Данное решение также не исполнено. Просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в размере 42 187 рублей.
Истица Даниленко Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, ходатайство об отложении слушания дела не заявляла.
При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы.
Представитель истицы Даниленко Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивает на их удовлетворении.
Председатель ЖСК-88 в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на то, что истица по собственной инициативе отказалась от дальнейшего строительства жилья. Кооператив не использовал полученные от Даниленко Н.А. средства в коммерческих целях, а расходовал их согласно Уставу кооператива. Кооператив как некоммерческая организация не располагает денежными средствами на оплату сверх суммы пая, и осуществляет свою деятельность на средства пайщиков, расходы по оплате процентов являются убытками, а убытки согласно уставу покрываются путем дополнительных взносов. Правление кооператива предлагало Даниленко Н.А. для ускорения процесса возврата денег самостоятельно найти покупателя на свою квартиру и переуступить ему свой паевой взнос, однако истица на это предложение не согласилась. Также ей неоднократно предлагалось заключить мировое соглашение со сроками возврата паевых взносов, однако Даниленко Н.А. отказывалась. Просит в иске отказать.
Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Даниленко Н.А. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Наличие задолженности у ЖСК-88 перед Даниленко Н.А., ее размер подтверждается представленными суду доказательствами, по существу не оспаривается сторонами и не вызывает сомнений у суда. При этом, период ее образования и размер ответчиком в судебном заседании на оспорен.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Указанием Центрального Банка РФ от Дата обезличена г. Номер обезличенУ начиная с Дата обезличена г. установлена ставка рефинансирования Центрального банка РФ в размере 7,75%.
Следовательно, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами будет следующим:
(937 500 ? 7,75%) ? 2 = 36 328 рублей.
Таким образом, с ЖСК-88 в пользу Даниленко Н.А. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 36 328 рублей
В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ЖСК-88 в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 1 289 руб. 80 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с потребительского кооператива ЖСК-88 в пользу Даниленко Н.А. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 36 328 руб., а также в доход государства госпошлину в сумме 1 289 руб. 80 коп.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в 10-дневный срок.
Копия верна,
Судья Н.В. Тихомирова
Решение изготовлено 07.09.2010 г.