Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской ФедерацииДата обезличена г. г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
Председательствующего судьи Тихомировой Н.В.
При секретаре Власенко С.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «...» к Абдуллаев Р.Ю. о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ООО СК «Дальакфес» обратилось в суд с иском к Абдуллаев Р.Ю. о возмещении ущерба, ссылаясь на то, что Дата обезличена г. в г. Владивостоке в районе ... водитель автомашины «Мазда Премаси», без гос.номеров, Абдуллаев Р.Ю. не выдержал безопасную дистанцию и совершил столкновение с автомашиной «Рено Логан», гос.номер Номер обезличен под управлением Федотова А.В. Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком п.п. 9.10 ПДД. Автомашина «Рено Логан», гос.номер Номер обезличен застрахована в ООО СК «...» по полису Номер обезличен от Дата обезличена г. Гражданская ответственность Абдуллаев Р.Ю. на момент ДТП застрахована не была. В результате ДТП автомашине «Рено Логан» были причинены механические повреждения. Согласно смете ООО «... ДВ» Номер обезличен от Дата обезличена г. стоимость восстановительного ремонта составляет 126 421 руб. 70 коп. В соответствии с условиями договора страхования ООО СК «...» выплатило собственнику автомашины «Рено Логан» страховое возмещение в размере 126 421 руб. 70 коп.. Требованием о возмещении причиненного ущерба вместе с приложенными документами Номер обезличен от Дата обезличена г. Абдуллаев Р.Ю. было предложено в добровольном порядке в течение 7 дней после получения указанного требования оплатить сумму причиненного ущерба. Требование было получено ответчиком Дата обезличена г., однако ответчик данное требование проигнорировал. Просит взыскать с Абдуллаев Р.Ю. в свою пользу в порядке суброгации сумму возмещенного ущерба в размере 126 421 руб. 70 коп.. а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 728 руб. 43 коп.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивает на их удовлетворении.
Ответчик Абдуллаев Р.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался судебной повесткой, направленной ему заказной почтой. Указанная повестка возвращена в суд за истечением срока хранения.
При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена г. в 7 час. 00 мин. в районе дома Номер обезличен по ..., в г. Владивостоке водитель Абдуллаев Р.Ю., управляя автомашиной «Мазда Премаси» не соблюдал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства и совершил столкновение с автомашиной «Рено Логан», гос.номер Номер обезличен под управлением Федотова А.В.
Постановлением Госинспектора отделения АТИ ОГИБДД УВД по Ленинскому району г. Владивостока Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена г. Абдуллаев Р.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Абдуллаев Р.Ю. является надлежащим ответчиком по данному гражданскому делу.
В судебном заседании установлено, что автомашина «Рено Логан» застрахована в ООО СК «...» на основании страхового полиса ... Дата обезличена г., согласно которому ООО СК «...» обязалось за обусловленную плату при наступлении указанного события (страхового случая) возместить страхователю или иному лицу, в пользу которого заключен договор, понесенные убытки в объекте страхования (выплатить страховое возмещение) в пределах обусловленной суммы (страховой суммы) или выплатить обусловленную договором сумму в связи с причинением вреда жизни или здоровью. Объектами страхования, рисками являются ущерб, хищение (угон).
Согласно смете ООО «... ДВ» Номер обезличен от Дата обезличена г. стоимость восстановительного ремонта автомашины «Рено Логан» составляет 126 421 руб. 70 коп.
В связи с чем, ООО СК «...» выплатило собственнику автомашины «Рено Логан» страховое возмещение в размере 126 421 руб. 70 коп.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования возмещения убытков от лица, виновного в наступлении вреда.
При указанных обстоятельствах исковые требования ООО СК «...» о возмещении ущерба в порядке суброгации обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 3 728 руб. 43 коп..
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Абдуллаев Р.Ю. в пользу ООО СК «...» денежную сумму в размере 126 421 руб. 70 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 3 728 руб. 43 коп., всего 130 150 руб. 13 коп.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в 10-дневный срок.
Копия верна,
Судья: Тихомирова Н.В.
Решение изготовлено Дата обезличена г.