Дело Номер обезличен
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 августа 2010 года г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
Председательствующего Тихомировой Н.В.
с участием прокурора ФИО0
При секретаре Власенко С.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по прокурора Первомайского района г. Владивостока в интересах ФИО2 к администрации г. Владивостока о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Первомайского района г. Владивостока обратился в суд с иском в интересах ФИО2 к администрации г. Владивостока о защите прав потребителей, указав, что истица является инвалидом 1 группы, проживает в квартире Номер обезличен по ..., д. Номер обезличен, корпус ... в г. Владивостоке. Согласно информации Управления содержания жилищного фонда администрации г. Владивостока лифт 1-го подъезде жилого ... по ... введен в эксплуатацию в 1981 г., остановлен с 1997 г. по причине разграбления лифтового оборудования неизвестными лицами и по настоящее время не эксплуатируется. В связи с истечением нормативного срока службы, для запуска в работу лифта необходимо произвести его полную замену. Таким образом, необходимо произвести капитальный ремонт лифт указанного жилого дома. Просит обязать администрацию г. Владивостока произвести капитальный ремонт лифта жилого дома Номер обезличен по ... в г. Владивостоке в трехмесячный срок со дня вступления решения суда в законную силу.
Помощник прокурора Первомайского района г. Владивостока в судебном заседании исковые требования уточнила, просит обязать администрацию г. Владивостока произвести капитальный ремонт лифта 2-го подъезда жилого дома Номер обезличен по ... в г. Владивостоке в трехмесячный срок со дня вступления решения суда в законную силу.
Истица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. В силу требований ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения участников процесса, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истицы ФИО2
Представитель администрации г. Владивостока в судебном заседании исковые требования не признала, просит в иске отказать.
Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, о том, что производство по делу подлежит прекращению по следующим обстоятельствам.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
В материалах дела имеется вступившее в законную силу решение Первомайского районного суда г. Владивостока от Дата обезличена г. по иску прокурора первомайского района г. Владивостока в интересах ФИО2 к администрации г. Владивостока о возложении обязанности, которым на администрацию г. Владивостока возложена обязанность произвести капитальный ремонт лифта 2-го подъезда жилого дома Номер обезличен по ... в г. Владивостоке в трехмесячный срок со дня вступления решения суда в законную силу.
Дата обезличена г. на основании исполнительного листа, выданного по указанному решению, возбуждено исполнительное производство Номер обезличен.
Таким образом, в настоящее время имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, в связи с чем суд считает необходимым производство по делу по иску прокурора Первомайского района г. Владивостока в интересах ФИО2 прекратить.
На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску по прокурора Первомайского района г. Владивостока в интересах ФИО2 к администрации г. Владивостока о защите прав потребителей прекратить.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский суд в 10-дневный срок.
Копия верна,
Судья: Н.В. Тихомирова