Дело Номер обезличен
06.08.2010 г. г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
Председательствующего судьи Тихомировой Н.В.
при секретаре Власенко С.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ФИО3 ФИО4» к ФИО2 о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ
ОАО «ФИО5» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы, ссылаясь на то, что ответчик имеет задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с мая 2006 года по декабрь 2009 г. в размере 80 988,48 руб. Просит взыскать с ФИО2 сумму основного долга в размере 80 988 руб. 48 коп., пеню в сумме 25 044 руб. 96 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 320 руб. 67 коп.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивает на их удовлетворении.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался судебными повестками, направленными ему заказной почтой. Указанные повестки возвращены в суд за истечением срока хранения.
При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Факт проживания ответчика в ... ...о ... в г. Владивостоке, обязанность оплаты за потребляемую тепловую энергию и горячее водоснабжение, наличие задолженности по оплате подтверждаются представленными суду документами и не вызывают сомнения у суда.
В силу ст. ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата потребленной энергии производится в силу ст. 544 ГК РФ за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
Из представленных суду документов следует, что ответчик за период с мая 2006 года по декабрь 2009 г. имеет задолженность по оплате тепловой энергии и горячее водоснабжение в сумме 80 988 руб. 48 коп.. Указанный размер задолженности ответчиком не оспорен, у суда отсутствуют основания сомневаться в его обоснованности.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по оплате тепловой энергии и горячее водоснабжение в указанном размере.
Вместе с тем, поскольку из представленных суду документов невозможно определить момент начала начисления пени, а по смыслу п. 14 ст. 155 ЖК РФ в его взаимосвязи с п. 2 названной нормы ЖК РФ, пеня за несвоевременное внесение платежей могла быть начислена ответчикам в случае доказанности факта выставления им платёжных документов, которые истец должен был представить ответчикам не позднее первого числа месяца, следующего за зачётным, доказательств чего истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, требования истца о взыскании с ответчика пени в размере 25 044 руб. 96 коп. удовлетворению не подлежат.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. В связи с чем, с ФИО2 в пользу ОАО «ФИО6» подлежит взысканию госпошлина в размере 2 629 руб. 65 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «ФИО7» в лице Владивостокского отделения по сбыту тепловой энергии филиала «ФИО8» задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в сумме 80 988 руб. 48 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 629 руб. 65 коп., всего 83 618 руб. 13 коп.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в 10-дневный срок.
Копия верна,
Судья: Н.В. Тихомирова
Решение изготовлено 11.08.2010 г.