Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 июля 2010 года г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Старовойт Р.К.
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быковой Е.Е. к Гонкевич Н.Ю. о взыскании суммы займа,
УСТАНОВИЛ:
Быкова Е.Е. обратилась в суд с иском к Гонкевич Н.Ю. о взыскании суммы займа в размере 432 066 руб. В обоснование исковых требований указала, что Дата обезличенаг. заключила с ответчицей договор займа на сумму 186 600 руб. сроком до Дата обезличенаг., о чем свидетельствует расписка. Дата обезличенаг. заключила договор займа на сумму 193 355 руб. сроком до Дата обезличенаг., который был оформлен у нотариуса, зарегистрирован в реестре Номер обезличен. Суммы займа в установленные сроки Гонкевич Н.Ю. не возращены. Дата обезличенаг. с ответчицей подписано изменения к договору от Дата обезличенаг. заверенное нотариальном порядке, в соответствии с чем, сумма займа установлена в размере 203 355 руб., сумма возврата денежных средств с учетом установленных 10% от суммы займа за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличена. составляет 223 690 руб. 50 коп. Установлен срок возврата долга не позднее Дата обезличенаг. Дата обезличенаг. подписано второе изменение к договору займа от Дата обезличенаг. с установлением суммы займа 204 555 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 20% в размере 245 466 руб., и сроком возврата не позднее Дата обезличенаг. Гонкевич Н.Ю. в установленный срок долг не погашен. На день предъявления иска сумма основного долга составляет 391 155 руб., проценты за пользование денежными средствами 40 911 руб., всего общая сумма долга составляет 432 066 руб. Просит взыскать с ответчицы указанную сумму, а также уплаченную госпошлину в размере 7 520 руб.
Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, судебная повестка направлялась заказной почтой по месту регистрации ответчицы, однако возвращена с приложенным исковым материалом в адрес суд с отметкой об истечении срока хранения. В судебном заседании истица предъявила суду расписку судебной повестки, выписанной на имя Гонкевич Н.Ю. на Дата обезличенаг., в которой в графе «получил» проставлена дата Дата обезличенаг. имеется подпись ответчицы. О причинах неявки ответчица суд не известила, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла. Данное обстоятельство суд расценивает как уклонение ответчика от явки в суд, считает причину ее неявки не уважительной.
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.
Истица в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения как изложено выше, дополнив, что заключила с Гонкевич Н.Ю. договоры займа, а именно Дата обезличенаг. на сумму 186 600 руб., срок возврата Дата обезличенаг., Дата обезличенаг. на сумму 193 355 руб. сроком до Дата обезличенаг. В установленные договором сроки сумма займа не возвращена. Дата обезличенаг. было подписано изменение к договору от Дата обезличенаг. с указанием суммы займа 203 355 руб. сроком до Дата обезличенаг. Предусмотрены проценты за пользование денежными средствами в размере 10 % от основной суммы. Следовательно, сумма основного долга с процентами составила 223 690 руб. 50 коп. Дата обезличенаг. вновь подписано изменение к договору займа от Дата обезличенаг. с установлением суммы займа 204 555 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 20% в размере, а именно, Гонкевич Н.Ю. была обязана не позднее Дата обезличенаг. вернуть 245 466 руб. При заключении изменений к договору дополнительные денежные суммы ответчице не выдавались. Таким образом, просит взыскать с ответчицы суммы займа по двум договорам от Дата обезличенаг. и от Дата обезличенаг. с внесенными изменениями, в размере 432 066 руб., и уплаченную госпошлину 7 520 руб. Деньги занимала ответчицы для организации собственного дела.
Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 807 ГК РФ одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Факт заключения двух договоров займа Дата обезличенаг. сроком до Дата обезличенаг. и Дата обезличенаг. с внесенными изменениями от Дата обезличенаг. и от Дата обезличенаг. с последним сроком возврата Дата обезличенаг. между истцом Быковой Е.Е. и ответчицей Гонкевич Н.Ю., подтверждается копией расписки от Дата обезличенаг., копией договора займа заверенного в нотариальном порядке реестровый Номер обезличен, копией изменения к договору займа от Дата обезличенаг. заверенного нотариусом, реестровый Номер обезличен и копией нотариального изменения к договору займа от Дата обезличенаг., реестровый Номер обезличен.
Уплата процентов за пользование займом, по заключенного Дата обезличенаг. договору, не предусмотрена.
Пунктом 1 договора займа от Дата обезличенаг. сумма займа 193 355 руб. установлены проценты в размере 10% за использование суммы займа за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. (п.4). Возврат суммы займа с процентами в размере 212 690 руб. 50 коп. в срок до Дата обезличенаг. предусмотрен путем передачи наличных денежных средств или безналично путем перечислении на указанных банковский счет. Действие договора считается до момента исполнения сторонами своих обязательств по договору (п.9).
В изменении к договору займа заключенному сторонами Дата обезличенаг. установлена сумма займа 203 355 руб., срок возврата не позднее Дата обезличенаг. под 10% за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., всего в размере 223 690 руб. Данное дополнительное соглашение является неотъемлемой частью договора от Дата обезличенаг. Так же Дата обезличенаг. подписано дополнительное соглашение к договору от Дата обезличенаг. установлением суммы займа 204 555 руб., с установлением срока возврата не позднее Дата обезличенаг. с 20% за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., всего 245 466 руб.
Судом установлено, что между истицей и ответчицей имели место договорные отношения, в соответствии с которыми Гонкевич Н.Ю. приняла от Быковой Е.Е. денежные средства, однако свои обязательства по договору не исполнила.
При указанных обстоятельствах с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договорам займа в размере 391 155 руб. (186 600 руб. + 204 555 руб.)
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 809, 819 ГК РФ начисление процентов за пользование кредитом осуществляется до дня возврата суммы займа.
Период просрочки возврата суммы займа по договору от Дата обезличенаг. с дополнительным соглашением от Дата обезличенаг. предусмотрен с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., следовательно, с ответчицы в пользу истицы подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами в размере 40 911 руб. (204 555 руб.*20%).
Доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении условий договора, а также доказательств отсутствия вины ответчицы при уклонении от возврата суммы займа, Гонкевич Н.Ю. в силу требований ст. 56 ГПК РФ, суду не предоставила.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчицы Гонкевич Н.Ю. в пользу Быковой Е.Е., подлежит взысканию уплаченная по иску госпошлина в размере 7 520 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО6, Дата обезличена года рождения, уроженки ..., ..., ... в пользу Быковой Е.Е. сумму основного долга 391 155 руб. 00 коп., проценты за нарушение сроков возврата займа 40 911 руб., возврат госпошлины 7 520 руб. 00 коп., всего 439 586 руб. 00 коп. (четыреста тридцать девять тысяч пятьсот восемьдесят шесть руб. 00 коп.).
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме.
Судья Р.К. Старовойт