Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июня 2010 года г.Владивосток
Первомайский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Старовойт Р.К.
при секретаре Марущак Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФИО3» к Воробьеву А.В. о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ФИО4» обратилось в суд к Воробьеву А.В. с иском о взыскании суммы основного долга в размере 37 617 руб. 20 коп., неустойки в размере 2 662 руб. 96 коп., уплаченной госпошлины. В обоснование своих требований указало, что в рамках уголовного дела, возбужденного в отношении Воробьева А.В. по признакам состава преступлений, предусмотренных ст.ст. 160 ч.1, 160 ч.1, 160 ч.1, 160 ч.1, 160 ч.1, 160 ч.1 УК РФ обществу был причинен материальный ущерб на общую сумму 190 177 руб. 20 коп. Дата обезличенаг. ответчик в рамках заключенного с обществом соглашения №1 от Дата обезличенаг. о добровольном погашении ущерба, внес 150 000 руб., по графику погашения оставшаяся сумма ущерба составляла 40 117 руб. 20 коп. Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен Первореченского района г. Владивостока от Дата обезличенаг. уголовное дело в отношении Воробьева А.В. прекращено в связи с примирением сторон. После внесенной Дата обезличенаг. суммы в размере 2 500 руб. Воробьев А.В. прекратил производить выплаты по соглашению №1, чем нарушил порядок выплаты по графику погашения. Ссылаясь на ст.ст. 810, 811 ГПК РФ просит взыскать с ответчика оставшуюся сумму причиненного ущерба в размере 37 617 руб. 20 коп., а так же неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.3 Соглашения №1) за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в размере 1 684 руб. 92 коп., за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в размере 978 руб. 04 коп., всего 2 662 руб. 96 коп., уплаченную по иску госпошлину.
В последующем представитель истца исковые требования изменила, пояснила, что Воробьев А.В. будучи торговым представителем ООО «ФИО5», используя свои служебные полномочия неоднократно присваивал денежные средства. Просит взыскать с Воробьева А.В. сумму невыплаченного ущерба в размере 37 617 руб. 20 коп., неустойку за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в размере 2 662 руб. 96 коп., уплаченную госпошлину в размере 1 308 руб. 40 коп.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные доводам, приведенным в уточненном исковом заявлении.
Ответчик в судебном заседании исковые требования о взыскании причиненного ущерба 37 617 руб. 20 коп., неустойки 2 662 руб. 96 коп., госпошлины 1 308 руб. 40 коп. признал в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Пояснил, что действительно работая в должности торгового представителя ООО «Русь Восточная» присвоил вверенные денежные средства, и до настоящего времени в добровольном порядке полностью не погасил причиненный ущерб.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Воробьев А.В. состоял с ООО «Русь Восточная» в трудовых отношениях с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. Согласно трудовому договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. Воробьев А.В. был принят на работу в ООО «ФИО6» на должность водителя с полной материальной ответственностью. С Дата обезличенаг. был переведен на должность торгового представителя, также с полной материальной ответственностью.
В силу ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
В силу требований ст. 242 ТК РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.
На основании ст. 243 ч.2 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника так же в случае, недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.
Из пояснений представителя истца и материалов дела, следует, что Воробьев А.В. работая торговым представителем ООО «ФИО7» умышленно присваивал вверенные ему денежные средства, вырученные за товар по расходным накладным, причинив истцу материальный ущерб на сумму 190 177 руб. 20 коп., что подтверждается актами сверок за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг.
Приказом Номер обезличенлс от Дата обезличенаг. Воробьев А.В. был уволен по собственному желанию ст. 77 ч.1 п.3 ТК РФ.
Согласно ст. 248 ТК РФ работник, виновный в причинении ущерба работодателю, может добровольно возместить его полностью или частично. По соглашению сторон трудового договора допускается возмещение ущерба с рассрочкой платежа. В этом случае работник представляет работодателю письменное обязательство о возмещении ущерба с указанием конкретных сроков платежей. В случае увольнения работника, который дал письменное обязательство о добровольном возмещении ущерба, но отказался возместить указанный ущерб, непогашенная задолженность взыскивается в судебном порядке.
Дата обезличенаг. между ООО «ФИО8» и Воробьевым А.В. заключено соглашение Номер обезличен о добровольном погашении долга. Из условий соглашения следует, что должник выплачивает кредитору 150 000 руб. в день подписания настоящего соглашения в кассу кредитора (п.2.1.). Оставшуюся сумму 40 117 руб. 20 коп. согласно п.2.2. должник обязался внести в кассу до Дата обезличенаг. – 20 000 руб., и до Дата обезличенаг. – 20 117 руб. 20 коп.
Согласно приходным кассовым ордерам от Дата обезличенаг. от Воробьева А.В. в кассу ООО «ФИО9» поступило в счет погашения причиненного ущерба по соглашению Номер обезличен - 150 000 руб., а Дата обезличенаг. поступило 2 500 руб. После чего, ответчик прекратил возмещать причиненный ущерб, чем нарушил условия соглашения.
Таким образом, ответчик имеет задолженность перед истцом в размере 37 617 руб. 20 коп. (190 117 руб. 20 коп. - (150 000 руб.+2 500 руб.)).
До настоящего времени Воробьевым А.В. полностью ущерб не возмещен. Ответчик факт присвоения денежных средств, размер остатка суммы подлежащей возмещению не отрицал.
Обязанность уплаты неустойки в случае неисполнения ответчиком денежного обязательства предусмотрена п. 3 соглашения Номер обезличен от Дата обезличенаг., согласно которому на сумму невыплаченной задолженности будет начислена пеня в размере 0,1% за каждый день просрочки до полного погашения суммы задолженности. Таким образом, неустойка за указанный период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. составила 2 662 руб. 96 коп.
Кроме того, в соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В рассматриваемом случае, в признании иска ответчиком суд, не усматривает противоречие закону и нарушение интересов других лиц, поэтому принимает признание иска.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым взыскать с Воробьева А.В. в пользу ООО «ФИО10» задолженность по основному долгу в размере 37 617 руб. 20 коп. неустойку с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в размере 2 662 руб. 96 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Воробьева А.В. в пользу ООО «ФИО11» подлежит взысканию уплаченная по иску госпошлина в размере 1 308 руб. 40 коп. Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ в ответчика также подлежит довзысканию госпошлина в доход государства в сумме 100 руб. 00 коп.
На основании изложенного руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Воробьеву А.В., Дата обезличена года рождения, уроженца ... ... Приморского края в пользу ООО «Русь Восточная» сумму основного долга 37 617 руб. 20 коп., неустойку 2 662 руб. 96 коп., возврат госпошлины 1 308 руб. 40 коп., всего 41 588 руб. 56 коп. (сорок одна тысяча пятьсот восемьдесят восемь руб. 56 коп.).
Взыскать с Воробьеву А.В., Дата обезличена года рождения, уроженца ... ... Приморского края госпошлину в доход государства в размере 100 руб. 00 коп. (сто руб. 00 коп.).
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме.
Решение изготовлено 28.06.2010г.
Судья Старовойт Р.К.