Дело № 2-1569/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 июля 2010 года г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Ровенко П.А.,
при секретаре ФИО0,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Первореченскому району г. Владивостока к Губановой Н.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция ФНС России по Первореченскому району г. Владивостока обратилась суд с иском к Губановой Н.В. о взыскании задолженности по налогу, указав в обоснование своих требований, что Губанова Н.В. в 2006 – 2009 годах являлась собственником жилого строения, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ....
Исходя из стоимости указанного объекта недвижимости, ответчице был начислен налог на имущество в сумме 513 руб. 49 коп. Вместе с тем, обязанность по уплате налоговых платежей в бюджет Губанова Н.В. не исполнила, в связи с чем, налоговая инспекция просила суд взыскать с Губановой Н.В. налог на имущество физических лиц в сумме 478 руб. 56 коп., а также сумму пени в размере 34 руб. 93 коп.
В судебное заседание ответчица не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась судом, однако, направленная на её имя судебная повестка возвращена почтовой службой с отметкой об истечении срока хранения и неявкой адресата. Указанное обстоятельство суд расценивает как отказ ответчицы от получения судебной повестки и, в силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.
Дата обезличена в канцелярию Первомайского районного суда г. Владивостока поступило письменное ходатайство представителя истца – ФИО2, согласно которому налоговая инспекция отказывается от исковых требований к Губановой Н.В. и просит прекратить производство по делу в связи с добровольным исполнением ответчицей обязанности по уплате налога. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истца ясны.
Изучив материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд считает, что отказ Инспекции ФНС России по Первореченскому району г. Владивостока от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.
Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению в случае отказа истца от иска.
С учетом изложенного, руководствуясь абзацем 3 ст. 220, ст. 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска Инспекции Федеральной налоговой службы России по Первореченскому району г. Владивостока.
Производство по гражданскому делу по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Первореченскому району г. Владивостока к Губановой Н.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.
Председательствующий –
Судья Первомайского районного
суда г. Владивостока подпись П.А. Ровенко
Копия верна,
Судья