Номер обезличенРЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30.06.2010 г. г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи: Четверкиной И.А.
при секретаре: Поздняковой И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по ...у ... к Захаровой Л.Т. о взыскании суммы налога на имущество физических лиц
УСТАНОВИЛ
ИФНС России по ...у ... обратилась в суд с иском к Захаровой Л.Т. о взыскании суммы налога на имущество физических лиц за 2009 г., указывая, что, в 2009 г. Захарова Л.Т. являлась собственником объекта недвижимости, расположенного по адресу: ..., ... ( лит.6). Из стоимости указанного объекта недвижимости ответчице был начислен налог на имущество за 2009 г. в сумме Номер обезличен. Налоговое уведомление Номер обезличен от Дата обезличена г. об оплате налога в указанной сумме было направлено ответчице, однако Захарова Л.Т. оплату налога не произвела. В адрес ответчицы направлены требование Номер обезличен по состоянию на Дата обезличена г. об уплате налога в сумме Номер обезличен. в срок до Дата обезличена г., и требование Номер обезличен по состоянию на Дата обезличена г. об уплате налога в сумме Номер обезличен коп. в срок до Дата обезличена г., однако указанные требования в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнены. В связи с чем, ИФНС России по ...у ... просит взыскать со Захаровой Л.Т. налог на имущество физических лиц за 2009 г. в сумме 8 960 руб. 21 коп.
Представитель ИФНС России по ...у ... в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Суд, с учетом положений ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчица Захарова Л.Т. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, сведения о причинах своей неявки суду не сообщила.
При указанных обстоятельствах, с учётом требований ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Наличие в собственности ответчицы указанного объекта недвижимости и его инвентаризационная стоимость подтверждается представленными суду доказательствами и не вызывает сомнения у суда, доказательств обратного, ответчиком суду не представлено.
Расчёт суммы налога, произведённый истцом, соответствует имеющимся в материалах дела сведениям о стоимости имущества и требованиям ст. ст. 1, 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», устанавливающих ставки налога в зависимости от доли собственника в праве собственности и инвентаризационной стоимости имущества, при этом задолженность Захаровой Л.Т. по налогу за 2009 г. составляет Номер обезличен
При указанных обстоятельствах, с Захаровой Л.Т. подлежит взысканию денежная сумма в размере Номер обезличен., а так же в соответствии со ст. 98 ГПК РФ - госпошлина в доход государства в сумме 400 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Захаровой Л.Т., Дата обезличена г. рождения, уроженки ... района ... в доход государства задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2009 г. в размере Номер обезличен. и госпошлину в сумме 400 руб., а всего Номер обезличен (девять тысяч триста шестьдесят руб. 21 коп.).
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в ...вой суд через ... суд ... в течение 10 дней.
Председательствующий:
Копия верна.
Судья: Секретарь: