решение о взыскании суммы

Дело Номер обезличен

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2010 года г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе

председательствующего судьи Старовойт Р.К.

при секретаре Марущак Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ФИО8» в лице филиала «Приморские тепловые сети» к Трегубка М.П., Смердовой А.В., Невельскому С.В. о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ДГК» в лице филиала «Приморские тепловые сети» обратилось в суд с иском к Трегубка М.П. о взыскании суммы, указав, что ответчица имеет задолженность по оплате потребленной тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с августа 2007г. по декабрь 2009г. в размере 44 974 руб. 68 коп, просит взыскать указанную сумму с ответчицы, а также пеню в размере 21 809 руб. 90 коп., уплаченную госпошлину в размере 2 803 руб. 54 коп.

Определением суда от Дата обезличенаг. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Смердовой А.В., Невельскому С.В..

Представитель истца в судебном заседании исковые требования и доводы изложенные в иске поддержала.

Ответчик Смердова А.В. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, пояснив, что в ... ... в ... проживает её бабушка и дедушка. Собственниками данной квартиры кроме неё, являются её мать Трегубка М.П. и брат Невельской С.В.

Ответчики Трегубка М.П., Невельской С.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ответчикам заказной почтой направлялись судебные повестки, однако вернулись в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. Судебная повестка о вызове в суд по данному делу ответчика Трегубка М.П. на Дата обезличенаг. была получена ответчицей, о чем свидетельствует поступившее в суд почтовое уведомление. Данное обстоятельство дает сделать вывод о том, что ответчица знала о рассмотрении дела в суде, о причинах неявки суд не известила, ходатайств об отложении дела или рассмотрения дела в её отсутствие в суд не поступало, следовательно, уклонилась от явки в суд.

При указанных обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав представителя истца, ответчицу, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить частично по следующим основаниям.

В выписке из домовой книги Ф-10 указано, что собственниками квартиры ... по договору о приватизации от Дата обезличенаг. являются Трегубка М.П., Смердова В.В. и Невельской С.В. по 1\3 доли каждый.

В силу ст.540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети в установленном порядке. Оплата потребленной тепловой энергии производится в размере 100% в силу ст.486 ГК РФ, поскольку договор энергоснабжения является видом договоров купли-продажи. Не оплачивая фактически потребленную энергию, ответчик нарушают требования закона, в частности ст.ст. 486, 544 ГК РФ, предусматривающего оплату принятого количества энергии абонентом.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги граждан согласно ст.ст. 153 ч 2 п.5 ЖК РФ возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя так же плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) ст. 154 ЖК РФ, и в силу ст. 155 ЖК РФ вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Обязанность оплаты потребленной тепловой энергии и горячей воды в период с августа 2007г. по декабрь 2009г. подтверждается актом сверки от Дата обезличенаг.

В адрес ответчиков направлялись предупреждения об оплате задолженности, однако сумма долга до настоящего времени полностью не была погашена.

Согласно представленному акту сверки ОАО «ФИО9» долг за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с августа 2007г. по декабрь 2009г. составил 44 974 руб. 68 коп.

Таким образом, суд полагает удовлетворить исковые требования по взысканию задолженности в оплате потребленной тепловой энергии и горячего водоснабжения, а именно за период с августа 2007г. по декабрь 2009г. в сумме 44 974 руб. 68 коп. с каждого ответчика соразмерно его доле в праве общей собственности по 14 991 руб. 56 коп.

В удовлетворении исковых требований о взыскании пени в размере 21 809 руб. 90 коп. суд полагает необходимым отказать, поскольку истцом не представлены доказательства подтверждающие период просрочки. Представленный истцом расчет пени не может быть принят судом в качестве доказательства периода просрочки, т.к. не подтверждает дату вручения или получения ответчиком квитанции на оплату услуги.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков также подлежит взысканию частично госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям по иску в размере 1 549 руб. 24 коп., по 516 руб. 41 коп. с каждого, т.к. в указанной части ответчики не несут перед истцом солидарной ответственности.

Таким образом, с каждого ответчика в пользу истца подлежит взысканию по 15 507 руб. 97 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Трегубка М.П., Дата обезличена года рождения, уроженки ..., Смердовой А.В., Дата обезличена года рождения, уроженки ..., Невельскому С.В., Дата обезличена года рождения, уроженца ... в пользу ОАО «ФИО11» в лице филиала «Приморские тепловые сети» задолженность по оплате потребленной тепловой энергии и горячего водоснабжения за период августа 2007г. по сентябрь 2009г. в размере 14 991 руб. 56 коп., госпошлину в размере 516 руб. 41 коп., с каждого всего по 15 507 руб. 97 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований ОАО «ФИО12» к Трегубка М.П., Смердовой А.В., Невельскому С.В. отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено 30.06.2010г.

Судья Старовойт Р.К.