решение о защите прав потребителей



Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21.10.2010г. г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Денисенко А.Б.

при секретаре Фетисовой Я.О.

а так же с участием:

представителя истицы по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена

Пуздаева И.В.

представителя ответчика по доверенности от Дата обезличена

Лутченко Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орловой А.А. к обществу с ограниченной ответственность «Бомарше» (ООО «Бомарше») о взыскании суммы

УСТАНОВИЛ:

Орлова А.А. обратилась в суд с иском к ООО «Бомарше» о взыскании суммы, указав, что Дата обезличена. между ней и ответчиком был заключен договор Номер обезличен долевое строительство нежилого помещения в жилом доме общей проектной площадью 151, 76 кв.м. на 2-м цокольном этаже жилого дома, расположенного по адресу: ... (строительный номер). В соответствии с указанным договором, «Застройщик» – ООО «Бомарше» обязался выполнить строительство указанного помещения в срок до 31.12.2008 г., а она, как «дольщик» уплатить Застройщику денежную сумму в размере Номер обезличен.. Она свои обязательства по внесению денежных средств выполнила своевременно и в полном объеме, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № Номер обезличен от Дата обезличена. Однако ответчик свои обязательства по строительству помещения в соответствии с договором долевого участия в строительстве не исполнил. В связи с чем, Дата обезличена г. между ней и ответчиком было заключено соглашение Номер обезличен об отступном общего типа и Дополнение Номер обезличен к указанному договору, в соответствии с которым Застройщик – должник ООО «Бомарше» передает ей – кредитору, при условии прекращения всех обязательств, предусмотренных договором долевого участия в строительстве, в качестве отступного, долю в праве в размере 84/10000 в объекте незавершенного строительства, готовностью 70% (помещение общей проектной площадью 151,76 кв.м. на 2 цокольном этаже(отметка 6.900, в осях 12-22, рядах А-И) расположенную по адресу: .... По условиям отступного и дополнения к нему, ООО «Бомарше» обязано было обеспечить получения ею свидетельства о собственности на долю в праве в срок до 30.04.2010г.. При этом, в случае невозможности получения ею свидетельства о регистрации права в указанный срок, ответчик уплачивает ей неустойку в размере – Номер обезличен., что составляет 1% от суммы договора долевого участия за каждый день просрочки до момента фактического получения свидетельства. В конце марта 2010г. она получила письмо из УФРС по ПК в котором сообщалось, что регистрация права приостановлена, в связи с тем, что Дата обезличена. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, был зарегистрирован арест на долю в праве на объект незавершенного строительства, расположенного по адресу: ... наложенный Ленинским судом г. Владивостока. В связи с чем, она получила свидетельство о собственности на долю в праве только 13.08.2010г. Поскольку ответчик не исполнил своего обязательства о регистрации ее права на долю в праве на объект незавершенного строительства в срок до 30.04.2010г., просит взыскать с него неустойку за период с 30.04.2010г. по 13.08.2010г. в размере 3 Номер обезличен

Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. 167 ГПК РФ и согласия участников процесса, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы.

Представитель истицы в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, с последствиями признания иска, предусмотренными ст. 173 ГПК РФ ознакомлен.

Признание иска представителем ответчика принято судом.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд, с учётом признания иска представителем ответчика и принятия признания иска судом, поскольку признание иска ответчиком, в соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, полагает возможным исковые требования удовлетворить в полном объёме.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, пп. 8 п. 1 ст. 333.20 ч. 2 НК РФ, если истец - гражданин был освобожден от уплаты государственной пошлины, она взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований исходя из той суммы, которую должен заплатить истец, если бы он не был освобожден от уплаты государственной пошлины.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 23 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственность «Бомарше» в пользу Орловой А.А. денежную сумму в размере Номер обезличен

Взыскать с общества с ограниченной ответственность «Бомарше» госпошлину в доход государства в сумме Номер обезличен

На решение может быть подана кассационная жалоба в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд в течение 10 дней.

Судья: А.Б.Денисенко