решение о взыскании недоимки по страховым взносам

Дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

Дата обезличена г. ...

... суд в составе:

председательствующего судьи Сахно С.Я.

при секретаре Пархоменко Е.А.

с участием:

представителя истца Шугай К.Н.,

представившего доверенность

Номер обезличен от Дата обезличена г.

представителя ответчика Кирилович Н.А.,

представившего доверенность

Номер обезличен от Дата обезличена г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ломакина Дмитрия Владимировича к ЗАО «ГРАНИ» о взыскании суммы, обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ

Дата обезличена г. между Ломакиным Д.В. и ЗАО «ГРАНИ» в простой письменной форме был заключён договор займа на сумму 1 000 000 руб. с условием возврата денежной суммы до Дата обезличена г. с условием выплаты по договору 6,5 % ежемесячно за пользование займом. В обеспечение указанного договора займа Дата обезличена г. между Ломакиным Д.В. и ЗАО «ГРАНИ» был заключён договор залога объекта недвижимости: здание-баня, общей площадью 203,80 кв. метров (лит. В), инвентарный номер: 05:401:002:000201070:0002; этажность: 1, мансардный; назначение: нежилое, расположенное по адресу: ..., ..., ....

Ломакин Д.В. обратился в суд с иском к ЗАО «ГРАНИ» о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что ответчик до настоящего времени не исполнил обязательства по договору займа. Просит суд взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 1 000 000 руб., проценты за пользование заёмными средствами, предусмотренные договором займа, за десять месяцев в сумме 650 000 руб., обратить взыскание на заложенное имущество, определив начальную продажную цену объекта недвижимости в сумме 3 000 000 руб. – в соответствии с оценкой предмета залога в договоре залога.

Представитель Ломакина Д.В. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объёме.

Представитель ЗАО «ГРАНИ» в судебном заседании исковые требования не признал, заявил о безденежности договора займа, утверждая, что денежная сумма по договору фактически не была получена истцом, о чём свидетельствует отсутствие каких-либо письменных доказательств передачи денежной суммы, в том числе и в виде финансовых документов ЗАО «ГРАНИ». Кроме того, указал, что о безденежности договора свидетельствует, в том числе, несоответствие условия о дате выплаты процентов по договору займа в договоре займа и в договоре залога. Просит суд в иске отказать.

Истец Ломакин Д.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещён, причины неявки суду не сообщил, сведениями об уважительности причин суд не располагает. При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Наличие между Ломакиным Д.В. и ЗАО «ГРАНИ» договора займа от Дата обезличена г., его условия и срок действия, факт неисполнения ответчиком обязательств по договору, наличие между Ломакиным Д.В. и ЗАО «ГРАНИ» договора залога объекта недвижимости – здание-баня от Дата обезличена г., заключённого в обеспечение исполнения обязательств ЗАО «ГРАНИ» по указанному договору займа, подтверждаются представленными суду доказательствами, и не вызывают сомнения у суда, доказательств обратного представителем ответчика суду не представлено.

При этом суд находит несостоятельным заявление представителя ответчика о безденежности договора займа, поскольку факт передачи денежной суммы по договору займа следует из п. 1.3 указанного договора, необходимость оформления письменного документа о передаче денежной суммы нормами ГК РФ не предусмотрена, отсутствие финансовых документов ЗАО «ГРАНИ» о получении денежной суммы о безденежности договора не свидетельствует, как не свидетельствует о ней и несоответствие условия о дате выплаты процентов по договору займа в договоре займа и в договоре залога (не позднее 25-го числа каждого месяца, и не позднее 27-го числа каждого месяца соответственно).

В соответствии с требованиями ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт другой стороне (заемщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа), в силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании суммы долга по договору займа в размере 1 000 000 руб. и суммы процентов, предусмотренных договором (п. 1.2 договора), подлежат удовлетворению, при этом расчёт процентов по иску будет следующим:

1. период пользования займом - 10 месяцев, заявленные истцом (с Дата обезличена по Дата обезличена г.);

2. 1 000 000 руб. х 6,5 % х 10 месяцев = 650 000 руб.;

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа и сумма процентов в размере 1 650 000 руб. (1 000 000 руб. + 650 000 руб.).

Обсуждая исковые требования об обращении взыскания на предмет залога, суд находит исковые требования в указанной части подлежащими удовлетворению в силу требований ст. 348 ГК РФ, в соответствии с которой в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, взыскание для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено на заложенное имущество.

При указанных обстоятельствах взыскание подлежит обращению на объект недвижимости, являющийся предметом залога, при этом суд полагает необходимым установить начальную продажную цену указанного объекта на публичных торгах в сумме 3 000 000 руб. – в соответствии с оценкой предмета залога в договоре залога (п. 1.6 договора).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ЗАО «ГРАНИ» в пользу Ломакина Дмитрия Владимировича денежную сумму в размере 1 650 000 руб., возврат госпошлины 16 250 руб., всего 1 666 250 руб. (один миллион шестьсот шестьдесят шесть тысяч двести пятьдесят руб.).

Обратить взыскание на объект недвижимости: здание-баня, общей площадью 203,80 кв. метров (лит. В), инвентарный номер: 05:401:002:000201070:0002; этажность: 1, мансардный; назначение: нежилое, расположенное по адресу: ..., ..., ..., определив начальную продажную цену указанного объекта на публичных торгах в сумме 3 000 000 руб. (три миллиона руб.).

Взыскать с ЗАО «ГРАНИ» госпошлину в доход государства в сумме 200 руб.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в ...вой суд через ... суд ... в течение 10 дней.

Судья :