Дело Номер обезличен
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 ноября 2010 года г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе
председательствующего судьи Ровенко П.А.,
при секретаре Гончаровой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Черенцову Р.В. к Черенцовой В.П. об определении порядка пользования имуществом, находящимся в долевой собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Черенцов Р.В. обратился в суд с иском к Черенцовой В.П. об определении порядка пользования имуществом, указав в обоснование своих требований, что в долевой собственности сторон по делу находятся: 2-комнатная квартира Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в ...; 2-комнатная квартира Номер обезличен дома Номер обезличен по ул. ФИО4 в ...; а также жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., д. Номер обезличен Поскольку согласия между сособственниками о порядке пользования данным имуществом не имеется, истец просит суд определить соответствующий порядок, выделив ему в пользование 2-комнатную квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в .... В пользование Черенцовой В.П. выделить 2-комнатную квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен по ул. ФИО5 в .... Жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., Номер обезличен, оставить в общем пользовании Черенцова Р.В. и Черенцовой В.П..
В судебное заседание Черенцов Р.В. и Черенцова В.П. не явились, о месте и времени слушания дела уведомлены надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела почтовыми уведомлениями, причины неявки суду не сообщили. При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчицы.
В судебном заседании судом решается вопрос о направлении дела по подсудности, поскольку, в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, гражданские дела об определении порядка пользования имуществом, в качестве суда первой инстанции рассматриваются мировыми судьями.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В исковом заявлении местом регистрации ответчицы Черенцовой В.П. указан адрес: ..., ул. ФИО6, д. Номер обезличен, кв. Номер обезличен.
Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что гражданское дело по исковому заявлению Черенцова Р.В. к Черенцовой В.П. об определении порядка пользования имуществом, находящимся в долевой собственности, подлежит передаче для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка Номер обезличен ... ....
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по исковому заявлению Черенцову Р.В. к Черенцовой В.П. об определении порядка пользования имуществом, находящимся в долевой собственности, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка Номер обезличен ... ....
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Первомайский районный суд г. Владивостока.
Судья Первомайского районного
суда г. Владивостока подпись П.А. Ровенко
Копия верна,
Судья