Дело Номер обезличен
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 октября 2010 года г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Ровенко П.А.
при секретаре Гончаровой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Планкиной Е.Л., Енишину В.А. и Планкину А.А. о взыскании суммы долга,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в суд с иском к Планкиной Е.Л., Енишину В.А. и Планкину А.А. о взыскании суммы долга, указав в обоснование своих требований, что ответчики, проживающие в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в ..., имеют задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме 39 804 руб. 06 коп., которую в добровольном порядке не погашает. В связи с этим, энергоснабжающая организация просила суд взыскать с ответчиков указанную сумму долга, пеню в размере 19 789 руб. 29 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 791 руб. 88 коп..
В судебном заседании представитель ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» - ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснив, что ответчики до настоящего момента имеющуюся задолженность не погасили.
Ответчица Планкина Е.Л. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской о личном получении судебной повестки л.д. 44), причины неявки суду не сообщила.
Ответчики Енишин В.А. и Планкин А.А. в судебное заседание также не явились, о месте и времени слушания дела извещались судом, однако судебные повестки, направленные ответчикам по месту их регистрации (г. Владивосток, ..., д. Номер обезличен, кв. Номер обезличен л.д. 37)), возвращены почтовой службой с отметкой об истечении срока хранения в связи с неявкой адресатов л.д. 41-43, 46-47). Указанное обстоятельство суд расценивает как отказ Енишина В.А. и Планкина А.А от получения судебных повесток и, в силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, признаёт, что о времени и месте судебного разбирательства ответчики извещены надлежащим образом.
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, Планкина Е.Л. с Дата обезличена является собственником 1-комнатной квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., д. Номер обезличен, кв. Номер обезличен о чём свидетельствует письменная информация Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... л.д. 49).
Согласно выписке из домовой книги, предоставленной по запросу суда Муниципальным автономным учреждением «ФИО6», Планкина Е.Л. зарегистрирована в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в ... с Дата обезличена л.д. 37).
В то же время, Планкин А.А. и Енишин В.А. собственниками указанной квартиры не являются.
В силу ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата потребленной энергии, в соответствии со ст. 544 ГК РФ, производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета.
Статья 210 ГК РФ предусматривает, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Вместе с тем, из представленных суду документов следует, что собственник квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в ... – Планкина Е.Л. надлежащим образом не выполняет обязанность по оплате коммунальных услуг в виде полученной от ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» тепловой энергии и горячего водоснабжения, за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года имеет задолженность по оплате в сумме 39 804 руб. 60 коп., что подтверждается расчётом, представленным истцом л.д. 4-10). Оснований сомневаться в правильности данного расчёта у суда не имеется. Доказательств оплаты имеющейся задолженности со стороны Планкиной Е.Л. суду не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу, что с Планкиной Е.Л. в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» подлежит взысканию сумма основного долга в размере 39 804 руб. 60 коп..
В то же время, у суда не имеется оснований для взыскания с Планкина А.А. и Енишина В.А. указанной суммы задолженности, поскольку данные лица собственниками жилого помещения не являются.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Таким образом, действующее законодательство относит пеню за нарушение срока внесения платы за коммунальные услуги к мерам гражданско-правовой ответственности должника, направленным на восстановление имущественного положения кредитора.
Поскольку, как уже указывалось выше, материалами настоящего гражданского дела доказан факт нарушения Планкиной Е.Л. в период с Дата обезличена года по Дата обезличена год срока оплаты поставленной ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» тепловой энергии, суд приходит к выводу, что с Планкиной Е.Л. в пользу истца подлежит взысканию пеня в размере 19 789 руб. 29 коп.. При этом, суд находит обоснованным расчёт суммы пени, представленный истцом л.д. 11-13).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим, с Планкиной Е.Л. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная при подаче искового заявления, в сумме 1 791 руб. 88 коп..
С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» удовлетворить частично.
Взыскать с Планкиной Е.Л. сумму основного долга в размере 39 804 руб. 60 коп., сумму пени в размере 19 789 руб. 29 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 791 руб. 88 коп., а всего 61 385 руб. 77 коп..
В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий –
Судья Первомайского районного
суда г. Владивостока подпись П.А. Ровенко
Копия верна,
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено 03.11.2010.