Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 ноября 2010 года г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Ровенко П.А.,
при секретаре Гончаровой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Барышевой С.В. к Черкашовой И.Е. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Барышева С.В. обратилась в суд с иском к Черкашовой И.Е. о взыскании денежных средств, указав в обоснование своих требований, что Дата обезличена ответчица взяла у неё в долг 35 000 долларов США с условием возврата указанной суммы по истечении одного года с выплатой процентов в размере 2,5 % от суммы займа в месяц. Вместе с тем, ответчица обязательства по договору займа не исполнила. Вступившим в законную силу решением ... суда г. Владивостока от Дата обезличена с Черкашовой И.Е. в пользу Барышевой С.В. была взыскана сумма основного долга в размере 1 029 990 руб. 50 коп., сумма процентов Дата обезличена года в размере 25 749 руб. 76 коп., а также возврат госпошлины в размере 9 378 руб. 70 коп.. В то же время, в рамках исполнения решения суда ответчица перечислила истице по состоянию на Дата обезличена лишь 53 438 руб.. В связи с этим, Барышева С.В. просила суд взыскать с Черкашовой И.Е. проценты по договору займа в размере 229 677 руб. 32 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 79 842 руб., расходы на оплату государственной пошлины в сумме 6 295 руб. 20 коп..
В судебном заседании Барышева С.В. исковые требования поддержала в полном объёме, дополнительно пояснив, что проценты по договору займа в сумме 229 677 руб. 32 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 79 842 руб. 26 коп. она просит взыскать с ответчицы за период с ноября 2009 года по сентябрь 2010 года. Проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитаны истицей по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на дату подачи иска в суд (т.е. на Дата обезличена), исходя из суммы основного долга в размере 1 029 990 руб. 50 коп., взысканной с Черкашовой И.Е. по решению суда от Дата обезличена.
Ответчица Черкашова И.Е. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением о получении судебной повестки л.д. 19), причины неявки суду не сообщила.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности указанных причин, при этом, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о месте и времени судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признал причины их неявки неуважительными.
В связи с тем, что Черкашовой И.Е. не исполнены обязанности, возложенные на неё ст. 167 ГПК РФ, суд признаёт причины неявки ответчицы в судебное заседание неуважительными и, с учётом мнения истицы, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.
Выслушав пояснения истицы, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.
Наличие между Барышевой С.В. и Черкашовой И.Е. договора займа на сумму 35 000 долларов США, подтверждённого распиской последней л.д. 5); его условия и срок возврата полученный денежных средств; обязанность ответчицы оплачивать проценты по договору займа в размере 2,5 % от суммы займа за каждый месяц, - подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнений у суда.
... суда г. Владивостока от Дата обезличена был установлен факт неисполнения ответчицей обязательств по указанного договору займа, и с Черкашовой И.Е. в пользу Барышевой С.В. была взыскана сумма основного долга в размере 1 029 990 руб. 50 коп., проценты за октябрь 2009 года в размере 25 749 руб. 76 коп., а также возврат госпошлины в сумме 9 373 руб. 70 коп. л.д. 6).
Определением Судебной коллегии по гражданским делам ФИО7 от Дата обезличена решение ... суда г. Владивостока от Дата обезличена было оставлено без изменения, а кассационная жалоба Черкашовой И.Е. - без удовлетворения л.д. 7).
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 809 ГК, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Поскольку согласно письменной информации Отдела судебных приставов по ...у Владивостокского городского округа по состоянию на Дата обезличена Черкашова И.Е. выплатила Барышевой С.В. в рамках исполнения указанного выше решения суда только 53 438 руб. 98 коп., в том числе: Дата обезличена – 5 438 руб. 98 коп.; Дата обезличена – 13 000 руб.; Дата обезличена – 10 000 руб.; Дата обезличена – 5 000 руб.; Дата обезличена – 20 000 руб. л.д. 20), суд считает подлежащими удовлетворению требования истицы о взыскании с ответчицы процентов по договору займа за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года с учетом выплаченных Черкашовой И.Е. сумм в счёт погашения имеющегося долга.
При этом, суд принимает расчёт суммы процентов по договору займа, приложенный Барышевой С.В. к исковому заявлению, согласно которому за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года с ответчицы подлежат взысканию 229 677 руб. 32 коп. л.д. 4). Несмотря на то, что в данном расчёте при определении суммы процентов с Дата обезличена года по Дата обезличена года истицей допущена ошибка (проценты рассчитаны исходя из пяти месяцев, в то время как фактически указан семимесячный период начисления процентов), данная ошибка допущена в сторону уменьшения суммы, подлежащей взысканию с Черкашовой И.Е.. В то же время, в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Пункт 2 Совместного ФИО6 Суда Российской Федерации и Пленума ФИО4 ФИО5 Номер обезличен от Дата обезличена «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» предусматривает, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
В силу пункта 23 указанного Совместного ФИО6 ФИО5 и Пленума ФИО4 ФИО5 Номер обезличен от Дата обезличена, с момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании пункта 1 статьи 395 ГК РФ. Проценты начисляются и в том случае, когда обязанность выплатить денежное возмещение устанавливается соглашением сторон.
Поскольку Черкашовой И.Е. до настоящего момента не выплачены денежные средства, взысканные по решению суда, на сумму имеющегося основного долга подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами с момента вступления решения суда в законную силу.
Истицей произведён расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличена года по Дата обезличена л.д. 4), согласно которому общий размер денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика по правилам ст. 395 ГК РФ, составляет 79 842 руб. 26 коп. (1 029 990 руб. 50 коп. ? 7,75 %). Вместе с тем, указанная сумма рассчитана истицей исходя из суммы основного долга, взысканного по решению суда, в размере 1 029 990 руб. 50 коп., в то время как ответчицей по состоянию на Дата обезличена произведены выплаты Барышевой С.В. в сумме 53 438 руб. 98 коп.. Кроме того, ставка рефинансирования в 7,75 %, по мнению суда, должна применяться к периоду с момента вступления решения суда от Дата обезличена в законную силу (т.е. с Дата обезличена) по сентябрь 2010 года. С учетом данных обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости уменьшения размера неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, до 44 778 руб. 95 коп. ((1 029 990 руб. 50 коп. – 53 438 руб. 98 коп.). ? (7,75 % (ставка рефинансирования с Дата обезличена – Указание ЦБ РФ от Дата обезличена Номер обезличенУ)/360 дней ? 213 дней).
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Черкашовой И.Е. в пользу Барышевой С.В. подлежит взысканию сумма государственной пошлины, оплаченная истицей при подаче иска и пропорциональная размеру удовлетворённых судом исковых требований, в сумме 5 944 руб. 56 коп..
С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Барышевой С.В. удовлетворить частично.
Взыскать с Черкашовой И.Е. в пользу Барышевой С.В. проценты по договору займа в сумме 229 677 руб. 32 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 44 778 руб. 95 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 944 руб. 56 коп., а всего 280 400 руб. 83 коп..
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
На решение суда в течение 10 дней может быть подана кассационная жалоба в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока.
Председательствующий -
Судья Первомайского районного
суда г. Владивостока подпись П.А. Ровенко
Копия верна,
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено Дата обезличена.