Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 ноября 2010 года г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Ровенко П.А.,
при секретаре Гончаровой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Владивостокской таможни к Киселевой Н.Ю. о взыскании задолженности по уплате пени,
У С Т А Н О В И Л:
Владивостокская таможня обратилась в суд с иском к Киселевой Н.Ю. о взыскании задолженности по уплате пени в сумме 6 987 руб. 53 коп., указав в обоснование своих требований, что решением ... суда ... от Дата обезличена с ответчицы была взыскана задолженность по таможенному приходному ордеру Номер обезличен в сумме 29 675 руб. 36 коп., образовавшаяся в связи с аннулированием таможенного приходного ордера Номер обезличен. Указанные денежные средства были выплачены Киселевой Н.Ю. Дата обезличена. В то же время, Владивостокской таможней произведено доначисление пени до даты фактической оплаты таможенных платежей на общую сумму 6 987 руб. 53 коп., а также направлено соответствующее требование в адрес ответчицы от Дата обезличена Номер обезличен. В связи с тем, что данное требование Киселевой Н.Ю. до настоящего времени не исполнено, Владивостокская таможня просит взыскать с ответчицы пеню в сумме 6 987 руб. 53 коп..
В судебном заседании представитель Владивостокской таможни – ФИО3 поддержала исковые требования в полном объёме, дополнительно пояснив, что до настоящего момента указанные в исковом заявлении суммы ответчицей в бюджет не оплачены.
Ответчица Киселева Н.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением о получении судебной повестки л.д. 17), причины неявки суду не сообщила.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности указанных причин, при этом, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о месте и времени судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признал причины их неявки неуважительными.
В связи с тем, что Киселевой Н.Ю. не исполнены обязанности, возложенные на неё ст. 167 ГПК РФ, суд признаёт причины неявки ответчицы в судебное заседание неуважительными и, с учётом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.
Выслушав пояснения представителя Владивостокской таможни, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 328 плательщиками таможенных пошлин, налогов являются декларанты и иные лица, на которых настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать таможенные пошлины, налоги.
Факт ввоза Киселевой Н.Ю. на территорию Российской Федерации в Дата обезличена года автомобиля ФИО4, Дата обезличена года выпуска л.д. 9), аннулирование первоначального Номер обезличен и оформление Номер обезличен л.д. 8), взыскание с Киселевой Н.Ю. доначисленных таможенных платежей в сумме 29 675 руб. 36 коп. и их оплата ответчицей через службу судебных приставов Дата обезличена л.д. 3, 19-20), - подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнений у суда.
В соответствии со ст. 349 ТК РФ при неуплате таможенных пошлин, налогов в установленный срок (просрочке) уплачиваются пени, которые начисляются за каждый календарный день просрочки уплаты таможенных пошлин, налогов начиная со дня, следующего за днем истечения сроков уплаты таможенных пошлин, налогов, по день исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов либо по день принятия решения о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты таможенных пошлин, налогов включительно в процентах, соответствующих одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, от суммы неуплаченных таможенных пошлин, налогов (недоимки).
Из представленного Владивостокской таможней расчёта следует, что общая сумма пени, рассчитанная за период с Дата обезличена (дата оформления ТПО Номер обезличен) по Дата обезличена (дата оплаты Киселевой Н.Ю. образовавшейся задолженности), составляет 9 691 руб. 83 коп., из них 2 704 руб. 30 коп., взысканные по решению ... суда ... от Дата обезличена, оплачены ответчицей Дата обезличена, в связи чем, неоплаченная задолженность по пене составляет 6 987 руб. 53 коп. (9 691 руб. 83 коп. - 2 704 руб. 30 коп.) л.д. 4). Суд приходит к выводу об обоснованности данного расчёта пени.
Дата обезличена Владивостокской таможней ответчице было направлено требование Номер обезличен от Дата обезличена об уплате доначисленной пени в сумме 6 987 руб. 53 коп., срок исполнения которого был установлен до Дата обезличена л.д. 5-7).
Однако, до настоящего момента указанные в исковом заявлении суммы Киселевой Н.Ю. в бюджет не оплачены. Доказательств обратного ответчицей суду не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчицы в доход бюджета суммы пени в размере 6 987 руб. 53 коп..
Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с Киселевой Н.Ю. в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб..
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Владивостокской таможни удовлетворить.
Взыскать с Киселевой Н.Ю. в доход бюджета пеню в сумме 6 987 руб. 53 коп..
Взыскать с Киселевой Н.Ю. в доход бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб..
На решение суда в течение 10 дней может быть принесена кассационная жалоба в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока.
Председательствующий –
Судья Первомайского районного
суда г. Владивостока подпись П.А. Ровенко
Копия верна,
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено Дата обезличена.