решение о взыскании налога

Дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

Дата обезличена г. ...

... суд в составе:

председательствующего судьи Сахно С.Я.

при секретаре Пархоменко Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по ...у ... к Братко Нине Анатольевне о взыскании суммы

УСТАНОВИЛ

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по ...у ... (далее по тексту - ГУ УПФ) обратилось в суд с иском к Братко Н.А. о взыскании недоимки по страховым взносам, указывая, что Дата обезличена г. ответчица была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, Дата обезличена г. статус индивидуального предпринимателя был прекращён, при этом до настоящего времени ответчица не оплатила страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2009 г. в сумме 812 руб. на страховую часть, на указанную сумму ГУ УПФ начислена пеня в размере 18 руб. 33 коп., направленное Братко Н.А. требование Номер обезличен от Дата обезличена г. об уплате указанных платежей осталось неисполненным. Просит суд взыскать с Братко Н.А. указанные суммы.

В судебное заседание представитель ГУ УПФ и Братко Н.А. не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, сведениями об уважительности причин суд не располагает. При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ГУ УПФ и Братко Н.А.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Факт регистрации Братко Н.А. в качестве индивидуального предпринимателя и факт прекращения указанного статуса, наличие и размер задолженности ответчицы по оплате страховых взносов, обоснованность начисления пени на неуплаченные страховые взносы подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда, доказательств обратного ответчицей суду не представлено.

В соответствии со ст. 6, ст. 14 п. 2 Закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию и обязаны своевременно и в полном объёме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.

Расчёт суммы страховых взносов, произведённый истцом, соответствует требованиям ст. 28 Закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» и Правилам исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в размере, превышающем минимальный размер фиксированного платежа, утверждённых Постановлением Правительства РФ Номер обезличен от Дата обезличена г., расчёт суммы пени произведён на основании ст. 26 Закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» ( в редакции до Дата обезличена г.) и соответствует требованиям указанной нормы закона, при этом суммы взносов и пени составляют, соответственно, 812 руб. и 18 руб. 33 коп., всего 830 руб. 33 коп., доказательств уплаты указанных сумм ответчицей суду не представлено.

При указанных обстоятельствах с Братко Н.А. в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 830 руб. 33 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Братко Нины Анатольевны, Дата обезличена г. рождения, уроженки ... области, в пользу Пенсионного фонда РФ денежную сумму в размере 830 руб. 33 коп. (восемьсот тридцать руб. тридцать три коп.).

Взыскать с Братко Нины Анатольевны госпошлину в доход государства 400 руб.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в ...вой суд через ... суд ... в течение 10 дней.

Судья :