Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июля 2010г. г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Старовойт Р.К.
при секретаре Марущак Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления ФИО6 по Приморскому краю к Миропольцеву А.А. о признании недействительным свидетельства о регистрации СМИ,
УСТАНОВИЛ:
Управление ФИО7 по ПК обратилось в суд с иском к Миропольцеву А.А. о признании недействительным свидетельства о регистрации СМИ, указав, что на учете состоит средство массовой информации газета «ФИО9», учредителем является ответчик. Журнал зарегистрирован в Приморском управлении Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия Дата обезличенаг., свидетельство о регистрации ПИ ФС Номер обезличен. Выпуск газеты «ФИО8» не осуществлялся более одного года. В ФГУ науки «Российская ордена «Знак почета» Книжная палата, и в Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям обязательные экземпляры выпуска данной газеты не поступают. Доказательств от ответчика о предоставлении экземпляров выпусков газет свидетельствующих о том, что с момента последнего его выхода в свет не истек один год, так же доказательства выпуска тиража журнала в оборот не получали. На основании ст. 15 Закона РФ «О средствах массовой информации» просит признать недействительным свидетельство о регистрации газеты «ФИО10» от Дата обезличенаг. ПИ Номер обезличен
Представитель Управление ФИО11 по Приморскому краю, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истца представил суду ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчику направлялась заказной почтой судебная повестка, однако вернулась в адрес суда с приложенным исковым материалом с отметкой об истечении срока хранения. Данное обстоятельство суд расценивает как уклонение ответчика от явки в суд, признав причину неявки не уважительной. С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст. 8 ФЗ № 2124-1 от 27.12.1991г. «О средствах массовой информации» (последняя ред. от 09.02.2009г.) редакция средства массовой информации осуществляет свою деятельность после его регистрации. Средство массовой информации считается зарегистрированным со дня выдачи свидетельства о регистрации. Учредитель сохраняет за собой право приступить к производству продукции средства массовой информации в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации. В случае пропуска этого срока свидетельство о регистрации средства массовой информации признается недействительным.
Из представленных доказательств следует, что на основании поступившего Дата обезличенаг. в Приморское Управление ФИО12 от учредителя газеты «ФИО13» Миропольцева А.А. заявления на регистрацию СМИ Дата обезличенаг. данная газета была зарегистрирована, что подтверждается выданным свидетельством о регистрации средств массовой информации ПИ Номер обезличен
В соответствии с требованиями п.2 ч.1 ст. 15 ФЗ № 2124-1 от 27.12.1991г. «О средствах массовой информации» (последняя ред. от 09.02.2009г.) свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в том случаи, если средство массовой информации не выходит в свет боле одного года.
Статья 7 ФЗ-77 от 29.12.1994г. «Об обязательном экземпляре документа» (ред. 23.07.2008г.) устанавливает порядок и условия доставки обязательного экземпляра печатных изданий, согласно которой производители документов доставляют через полиграфические организации в федеральный орган исполнительной власти в сфере печати, средств массовой информации и массовых коммуникаций по одному обязательному федеральному экземпляру всех видов печатных изданий в день выхода в свет первой партии тиража. Федеральным органом исполнительной власти в сфере печати, средств массовой информации и массовых коммуникаций является Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям (Роспечать). Доставка обязательного экземпляра в Роспечать и Российскую книжную палату осуществляется в день выхода в свет первой партии тиража.
При проведении мероприятия по дистанционному контролю за соблюдением редакциями СМИ законодательства РФ в сфере СМИ и массовых коммуникаций в 2010г. истцом было установлено, что в Российский орден «Знак Почета» Книжную палату и в Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям обязательных экземпляров газеты «ФИО14» не поступало, что подтверждается представленными ответами от Дата обезличенаг. и от Дата обезличенаг.
В свою очередь истец Дата обезличенаг. направил ответчику письмо с просьбой в срок до Дата обезличенаг. предоставить экземпляры последних выпусков издания или заявления о прекращении деятельности газеты и свидетельство о регистрации СМИ. Однако, Миропольцев А.А. требования Управления ФИО16 по ПК до настоящего времени не исполнил.
Ответчик в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного суду не представил.
При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации – газеты «ФИО15» от Дата обезличенаг. ПИ Номер обезличен
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации – газеты «ФИО17» от Дата обезличенаг. ПИ Номер обезличен
Взыскать с учредителя газеты «ФИО18» Миропольцеву А.А., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ... ..., госпошлину в доход государства в размере 400 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд в течение 10 дней.
Решение изготовлено 28.07.2010г.
Судья Р.К. Старовойт