решение о взыскании суммы

Дело Номер обезличен

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 июля 2010 года г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Старовойт Р.К.

при секретаре Марущак Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ФИО6» в лице филиала «ФИО7» к Мальковой Т.Ю. о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ФИО8» в лице филиала «ФИО9» обратилось в суд с иском к Мальковой Т.Ю. о взыскании суммы, указав, что ответчица имеет задолженность по оплате потребленной тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с сентября 2007г. по декабрь 2009г. в размере 43 700 руб. 96 коп, просит взыскать указанную сумму с ответчицы, а также пеню в размере 19 846 руб. 78 коп., оплаченную госпошлину в размере 2 106 руб. 43 коп.

Определением суда от Дата обезличенаг. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3, Сорокань Р.Н., Малькова Г.Ю..

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ответчикам заказной почтой направлялись судебные повестки, однако вернулись в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. Данное обстоятельство суд расценивает как уклонение ответчиков от явки в суд, признав причины неявки не уважительными. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

При указанных обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, в силу ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, дала пояснения аналогичные в иске, дополнив, что до настоящего времени задолженность по тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с сентября 2007г. по декабрь 2009г. ответчиками не погашена.

Выслушав представителя истца, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить частично по следующим основаниям.

Факт регистрации ответчиков в квартире Номер обезличен ... по ... в ..., обязанность оплаты потребленной тепловой энергии и горячей воды в период с сентября 2007г. по декабрь 2009г., наличие и размер задолженности в оплате подтверждаются представленными документами и не вызывают сомнения у суда.

В силу ст.540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети в установленном порядке. Оплата потребленной тепловой энергии производится в размере 100% в силу ст.486 ГК РФ, поскольку договор энергоснабжения является видом договоров купли-продажи. Не оплачивая фактически потребленную энергию, ответчик нарушают требования закона, в частности ст.ст. 486, 544 ГК РФ, предусматривающего оплату принятого количества энергии абонентом.

В силу ст. 67 ч.3 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги граждан согласно ст.153 ЖК РФ возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги согласно ст. 155 ЖК РФ вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В адрес ответчика направлялись предупреждения об оплате задолженности, однако сумма долга не была погашена, так же в суд сведений о погашении задолженности по оплате потребленной тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с сентября 2007г. по декабрь 2009г. не поступало.

Таким образом, суд полагает взыскать солидарно с Мальковой Т.Ю., Сорокань Е.Н., Сорокань Р.Н., Малькова Г.Ю. в пользу истца сумму задолженности за период с сентября 2007г. по декабрь 2009г. в размере 43 700 руб. 96 коп.

В удовлетворении исковых требований о взыскании пени в размере 19 846 руб. 78 коп. суд полагает необходимым отказать, поскольку истцом не представлены доказательства подтверждающие период просрочки.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков также подлежит взысканию частично госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям по иску в размере 1 511 руб. 03 коп. по 377 руб. 76 коп. с каждого, т.к. в указанной части ответчики не несут перед истцом солидарной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Взыскать с Мальковой Т.Ю., Дата обезличена года рождения, уроженки ..., ФИО3, Дата обезличена года рождения, Сорокань Р.Н., Дата обезличена года рождения, Малькова Г.Ю., Дата обезличена года рождения, солидарно в пользу ОАО «ФИО10» в лице филиала «ФИО11» сумму в размере 44 700 руб. 96 коп. (сорок четыре тысячи семьсот руб. 96 коп.).

Взыскать с Мальковой Т.Ю., Дата обезличена года рождения, уроженки ..., ФИО3, Дата обезличена года рождения, Сорокань Р.Н., Дата обезличена года рождения, Малькова Г.Ю., Дата обезличена года рождения, в пользу ОАО «ФИО12» в лице филиала «ФИО13» уплаченную госпошлину в размере по 377 руб. 76 коп. (триста семьдесят семь руб. 76 коп.) с каждого.

Ответчики вправе подать судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Старовойт Р.К.