Дело № 2-1717/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июля 2010 года г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе
председательствующего судьи Ровенко П.А.,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по Ленинскому району г. Владивостока к Ли Ю.Н. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция ФНС РФ по Ленинскому району г. Владивостока обратился в суд с иском к Ли Ю.Н. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в сумме 969 руб. 76 коп., указав в обоснование своих требований, что ответчик в 2006-2009 годах являлась собственником недвижимого имущества, расположенного по адресу: г. ФИО3, ..., ..., .... В связи с этим, согласно ст. 1 ФИО2 «О налоге на имущество физических лиц» Номер обезличен от Дата обезличена ответчик являлась плательщиком соответствующего налога. При этом, согласно п. ФИО5 указанного закона, налог на имущество физических лиц за 2009 год должен был быть уплачен плательщиком равными долями не позднее ФИО6 и Дата обезличена года, вместе с тем, соответствующие платежи Ли Ю.Н. до настоящего момента не произведены.
Представитель Инспекции ФНС РФ по Ленинскому району г. Владивостока в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление о получении судебной повестки, причины неявки суду не сообщены л.д. 23).
Ответчик в судебное заседание также не явился, судебная повестка на имя Ли Ю.Н., направленная судом по месту его жительства и регистрации (г. ФИО3, ..., ... «а», ...), возвращена почтовой службой с отметкой об истечении срока хранения и неявкой адресата л.д. 20-22). Указанное обстоятельство суд расценивает, как отказ Ли Ю.Н. получить судебную повестку и, в силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, признаёт, что о времени и месте судебного разбирательства ответчик извещён надлежащим образом.
При указанных обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, а также ответчика.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Инспекцией ФНС РФ по ...у г. ФИО3, в соответствии со ст. Номер обезличен ФИО2 «О налогах на имущество физических лиц», произведены расчеты налога на имущество Ли Ю.Н. Согласно данному расчету, размер указанного налога, подлежавший уплате Ли Ю.Н. в бюджет, составляет – 969 руб. 76 коп., о чём налоговый орган уведомил ответчика (налоговое уведомление Номер обезличен л.д. 9).
Позже, налоговым органом Ли Ю.Н. в соответствии со ст. ст. 23, 45, 75 Налогового Кодекса РФ были направлены требования Номер обезличен и Номер обезличен об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц в общей сумме 969 руб. 76 коп.. Срок исполнения данных требований был установлен до Дата обезличена и до Дата обезличена соответственно л.д. 4, 6).
Однако, до настоящего момента указанные суммы Ли Ю.Н. в бюджет не оплачены, в связи с чем, они подлежат взысканию в судебном порядке.
Помимо этого, на основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб..
С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по Ленинскому району г. Владивостока удовлетворить.
Взыскать с Ли Ю.Н. в доход бюджета задолженность по налогу на имущество в сумме 969 руб. 76 коп..
Взыскать с Ли Ю.Н. в доход бюджета государственную пошлину в размере 400 руб..
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.
Председательствующий –
Судья Первомайского районного
суда г. Владивостока П.А. Ровенко
Решение в окончательной форме изготовлено Дата обезличена