Дело Номер обезличен
28.07.2010 г. г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
Председательствующего судьи Тихомировой Н.В.
при секретаре Власенко С.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ФИО7» к ФИО5, ФИО4, ФИО3 ФИО8, ФИО3, ФИО2 о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ
ОАО «ДГК» обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании суммы, ссылаясь на то, что ответчик имеет задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с мая 2007 года по январь 2010 г. в размере 49 149,18 руб. Просит взыскать с ФИО5 сумму основного долга в размере 49 149 руб. 18 коп., пеню в сумме 16 796 руб. 26 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 178 руб. 33 коп.
Определением Первомайского районного суда г. Владивостока от Дата обезличена г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО4, ФИО5, ФИО3 и ФИО2
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство, в котором указал, что на исковых требованиях настаивает частично, поскольку ФИО6 заключил соглашение о реструктуризации, произвел оплату госпошлины и частичную оплату долгов. Сумма основного долга составляет 43 109 руб. 09 коп., просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, ходатайство об отложении слушания дела не заявляли.
При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Факт проживания ответчиков в ... ... по ... в г. Владивостоке, обязанность оплаты за потребляемую тепловую энергию и горячее водоснабжение, наличие задолженности по оплате подтверждаются представленными суду документами и не вызывают сомнения у суда.
В силу ст. ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата потребленной энергии производится в силу ст. 544 ГК РФ за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
В соответствии с ч. 2 чт. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Из материалов дела следует, что ответчики за период с мая 2007 года по январь 2010 г. имели задолженность по оплате тепловой энергии и горячее водоснабжение в сумме 49 148 руб. 18 коп..
Между тем, в судебном заседании установлено, что в настоящее время задолженность по оплате тепловой энергии и горячему водоснабжению оплачена ответчиками частично, сумма основного долга составляет 43 109 руб. 09 коп.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию сумма задолженности по оплате тепловой энергии и горячее водоснабжение в размере 43 109 руб. 09 коп.
Вместе с тем, поскольку из представленных суду документов невозможно определить момент начала начисления пени, а по смыслу п. 14 ст. 155 ЖК РФ в его взаимосвязи с п. 2 названной нормы ЖК РФ, пеня за несвоевременное внесение платежей могла быть начислена ответчикам в случае доказанности факта выставления им платёжных документов, которые истец должен был представить ответчикам не позднее первого числа месяца, следующего за зачётным, доказательств чего истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, требования истца о взыскании с ответчика пени в размере 16 148 руб. 33 коп. удовлетворению не подлежат.
Также не подлежат взысканию соответчиков в пользу истца расходы по оплате госпошлины, поскольку ОАО «ДГК» не настаивает на данном требовании в связи с ее оплатой ответчиками.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать с ФИО5, ФИО4, ФИО3 ФИО9, ФИО3, ФИО2 в пользу ОАО «Дальневосточная ФИО10» в лице Владивостокского отделения по сбыту тепловой энергии филиала «ФИО11 сети» солидарно задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в сумме 43 109 руб. 09 коп., В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в 10-дневный срок.
Копия верна,
Судья: Н.В. Тихомирова
Решение изготовлено 02.08.2010 г.