Дело Номер обезличен
02.08.2010 г. г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
Председательствующего судьи Тихомировой Н.В.
при секретаре Власенко С.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ФИО3» к ФИО2 о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ
ОАО «ФИО4» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы, ссылаясь на то, что ответчик имеет задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с января 2004 года по декабрь 2009 г. в размере 48 607,22 руб. Просит взыскать с ФИО2 сумму основного долга в размере 48 607 руб. 22 коп., пеню в сумме 13 672 руб. 11 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 068 руб. 38 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство, в котором указал, что на исковых требованиях настаивает частично, поскольку сумма основного долга была оплачена в полном объеме, настаивает на взыскании пени и госпошлины, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, направил в суд возражения на исковое заявление, в котором указал, что исковые требования ОАО «ФИО5» не признает в полном объеме, поскольку сумма основного долга и госпошлина им полностью оплачена, против взыскания пени возражает, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Факт проживания ответчика в ... ... по ... в ... в период с января 2004 г. по декабрь 2009 г., обязанность оплаты за потребляемую тепловую энергию и горячее водоснабжение, наличие задолженности по оплате подтверждаются представленными суду документами и не вызывают сомнения у суда.
В силу ст. ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата потребленной энергии производится в силу ст. 544 ГК РФ за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
Из материалов дела следует, что ответчик за указанный период имел задолженность по оплате тепловой энергии и горячее водоснабжение в сумме 48 607 руб. 22 коп.
Между тем, в судебном заседании установлено, что в настоящее время задолженность по оплате тепловой энергии и горячему водоснабжению оплачена ответчиком в полном объеме, также ответчиком оплачена госпошлина, что подтверждается квитанцией об ее оплате.
При этом, поскольку из представленных суду документов невозможно определить момент начала начисления пени, а по смыслу п. 14 ст. 155 ЖК РФ в его взаимосвязи с п. 2 названной нормы ЖК РФ, пеня за несвоевременное внесение платежей могла быть начислена ответчикам в случае доказанности факта выставления им платёжных документов, которые истец должен был представить ответчикам не позднее первого числа месяца, следующего за зачётным, доказательств чего истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, требования истца о взыскании с ответчика пени в размере 13 672 руб. 11 коп. удовлетворению не подлежат.
При указанных обстоятельствах, исковые требования ОАО «ФИО6» не подлежат удовлетворению в полном объеме, в иске истцу следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
В иске ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени и расходов по оплате госпошлины отказать.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в 10-дневный срок.
Копия верна,
Судья: Н.В. Тихомирова
Решение изготовлено 05.08.2010 г.