Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июля 2010 года г.Владивосток
Первомайский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Старовойт Р.К.
при секретаре Марущак Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «ФИО6» в лице Приморского филиала к Киселевой Л.В., Коселевой П.А. о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «ФИО7» в лице Приморского филиала обратился в суд к ответчице с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований указал, что в соответствии с заявлением на получение кредита на неотложные нужды от Дата обезличенаг. дополнительным офисом Номер обезличен Приморского филиала банка Киселеву А.В. был выдан кредит в размере 195 000 руб. под 20% годовых за пользование денежными средствами сроком до Дата обезличенаг. По договору Киселев А.В. обязался ежемесячно погашать кредит, начисленные проценты за пользование денежными средствами и комиссию. Погашение основного долга и процентов производилось до Дата обезличенаг. Дата обезличенаг. заемщик Киселев Л.В. умер, в наследственные права вступила его супруга Киселева Л.В. На основании выписки по счету и расчетом задолженности сумма долга на Дата обезличенаг. составляет: 186947 руб. 26 коп. – сумма основного долга, 1 098 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, всего 188 045 руб. 26 коп. В соответствии со ст. 1175 п. 3 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследника. Просит взыскать с ответчицы 188 045 руб. 26 коп., уплаченную госпошлину в размере 4 960 руб. 91 коп.
Определением суда от Дата обезличенаг. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Коселевой П.А., 2004 года рождения, в лице её законного представителя Киселевой Л.В..
Представитель истца в судебном заседании исковые требования уточнила, пояснила, что согласно расчету на Дата обезличенаг. сумма основного долга и процентов составляла 188 045 руб. 26 коп. На счете заемщика находились денежные средства в размере 31 519 руб. 67 коп., из которых 30 421 руб. 67 коп. направлено на погашение основного долга и 1 098 руб. направлено на задолженность по процентам. Таким образом, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму основного долга в размере 156 525 руб. 59 коп., госпошлину.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Судебная повестка, направленная ответчице заказной почтой возвращена в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчики, злоупотребляя процессуальными правами, умышленно уклоняются от получения судебных извещений, признает причины неявки ответчиков не уважительными. С учетом мнения представителя истца, в силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
В судебном заседании Дата обезличенаг. Киселева Л.В. с исковыми требованиями не согласилась, пояснив, что муж получил кредит в «РОСБАНК» на свое имя для покупки автомашины. После смерти Киселева А.В. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде ? доли в праве на квартиру по адресу ... ... ... ..., однако свидетельство о праве на наследство по закону не получала. Указала, что на банковском счете мужа имеются денежные накопления.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличенаг. Киселеву А.В. выдан кредит в размере 195 000 руб. под 20% годовых за пользование денежными средствами сроком до Дата обезличенаг.
Сумма задолженности по основному долгу и процентов за пользование кредитом подтверждаются представленными суду доказательствами, не оспариваются сторонами и не вызывают сомнения у суда.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа частями, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно свидетельству о смерти Киселев А.В. умер Дата обезличенаг., актовая запись Номер обезличен от Дата обезличенаг.
Из наследственного дела 454/09 с заявлениями о принятии наследства после смерти Киселева А.В. обратились его супруга Киселева Л.В. и несовершеннолетняя дочь Киселева П.А., в лице законного представителя Киселевой Л.В. Наследственное имущество состоит из ? доли права на квартиру, расположенную по адресу ... ... ... .... Свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось, однако, согласно ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно справке, поступившей из ФГУП «Ростехинвентаризация» по ПК, следует, что инвентаризационная стоимость указанной квартиры составляет 316 559 руб. Таким образом, стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества составляет 158 279 руб. 50 коп. (316 559, 00 : 2).
В силу требований ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании суммы долга по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению в сумме 156 525 руб. 59 коп. основного долга по 78 262 руб. 79 коп. с каждого, т.к. исковые требования могут быть удовлетворены лишь в размере стоимости наследственного имущества перешедшего к наследнику.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию частично госпошлина по иску в размере 1 753 руб. 91 коп., по 876 руб. 95 коп. с каждого.
Таким образом с каждого ответчика в пользу истца подлежит взысканию 79 139 руб. 74 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Киселевой Л.В., Дата обезличена года рождения, уроженки ... района Приморского края в пользу ОАО АКБ «ФИО8» в лице Приморского филиала денежную сумму в размере 79 139 руб. 74 коп.(семьдесят девять тысяч сто тридцать девять руб. 74 коп.).
Взыскать с Коселевой П.А., Дата обезличена года рождения, уроженки ..., в лице законного представителя Киселевой Л.В. в пользу ОАО АКБ «ФИО9» в лице Приморского филиала 79 139 руб. 74 коп. (семьдесят девять тысяч сто тридцать девять руб. 74 коп.).
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме.
Решение изготовлено 28.07.2010г.
Судья Старовойт Р.К.
Копия верна
Судья Старовойт Р.К.
Секретарь Богданова И.С.