Дело № 2-34/10О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 июля 2010 года г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Ровенко П.А.,
с участием прокурора ФИО0,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гайчуком П.Ю. к Потребительскому кооперативу Жилищно-строительный кооператив № 88, Управлению Федеральной регистрационной службы по Приморскому краю, Вагеник И.Ю. о признании права собственности, о возложении обязанности и о выселении,
У С Т А Н О В И Л:
Гайчук П.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к Потребительскому кооперативу «Жилищно-строительный кооператив – 88» (далее ЖСК-88) и Управлению Федеральной регистрационной службы РФ по Приморскому краю о признании права собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., д. Номер обезличен, кв. Номер обезличен, о возложении обязанности на кооператив закрепить за ним указанную квартиру и выделить её в натуре, а также о возложении обязанности на УФРС РФ по Приморскому краю осуществить государственную регистрацию права собственности на данную квартиру.
Впоследствии Гайчук П.Ю. дополнил исковые требования, просил суд признать решение о предоставлении Вагеник И.Ю. квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен (ранее Номер обезличен) по ... в ... недействительным, а также выселить Вагеник И.Ю. из указанного жилого помещения.
В судебное заседание Гайчук П.Ю. не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о получении судебной повестки, причины неявки суду не сообщил. При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю, а также Вагеник И.Ю. в судебное заседание также не явились, о месте и времени слушания дела уведомлены судом, причины неявки суду не сообщили. В связи с изложенным, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.
В судебном заседании представителем истца – Ператинской Л.П., а также представителем ЖСК-88 Фатхутдиновым Ю.С. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с достижением сторонами мирового соглашения, согласно условий которого ответчик обязуется предоставить истцу однокомнатную квартиру Номер обезличен общей площадью 32 кв. м., расположенную на 11 этаже в строящейся секции «Номер обезличен» в доме Номер обезличен по ... в ..., а также ЖСК-88 признаёт, что Гайчук П.Ю., имеющий право на паенакопления в сумме 177 096 руб., паевой взнос за указанную выше квартиру внёс полностью. Кроме того, ЖСК-88 признаёт за Гайчуком П.Ю. право собственности на указанное имущество. В свою очередь, Гайчук П.Ю. производит ЖСК-88 доплату в размере 120 000 руб., которая вносится до получения правоустанавливающих документов для государственной регистрации права собственности на данную квартиру. Также истец отказывается от всех заявленных исковых требований.
Представителю Гайчука П.Ю. - Ператинской Л.П., а также представителю ЖСК-88 Фатхутдинову Ю.С. судом разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения, последствия прекращения производства по делу и последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.
Выслушав заключение участвующего в деле прокурора, полагавшего возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон, участвующих в деле, выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав и интересов иных лиц, суд полагает необходимым утвердить данное мировое соглашение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем Гайчуком П.Ю. – Ператинской Л.П. и председателем Потребительского кооператива «ЖСК-88» Фатхутдиновым Ю.С., согласно условий которого Потребительский кооператив «ЖСК-88» обязуется предоставить Гайчуком П.Ю. однокомнатную квартиру Номер обезличен общей площадью Номер обезличен кв. м., расположенную на 11 этаже в строящейся секции «Номер обезличен Номер обезличен» в доме Номер обезличен по ... в .... Потребительский кооператив «ЖСК-88» признаёт, что Гайчук П.Ю., имеющий право на паенакопления в сумме 177 096 руб., паевой взнос за указанную выше квартиру внёс полностью, а также признаёт за Гайчуком П.Ю. право собственности на указанное имущество. Гайчук П.Ю. производит ЖСК-88 доплату в размере 120 000 руб., которая вносится до получения правоустанавливающих документов для государственной регистрации права собственности на указанную квартиру. Все правоустанавливающие документы для государственной регистрации права собственности на квартиру Номер обезличен общей площадью 32 кв. м., расположенную на 11 этаже в строящейся секции «Номер обезличен» в доме Номер обезличен по ... в ..., Потребительский кооператив «ЖСК-88» обязуется передать Гайчуком П.Ю. после внесения доплаты в размере 120 000 руб.. Гайчук П.Ю. в связи с подписанием мирового соглашения отказывается от всех требований искового заявления.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Гайчуком П.Ю. к Потребительскому кооперативу Жилищно-строительный кооператив Номер обезличен, Управлению Федеральной регистрационной службы по Приморскому краю, Вагеник И.Ю. о признании права собственности, о возложении обязанности и о выселении, - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с теми же исковыми требованиями, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.
Председательствующий -
Судья Первомайского районного
суда г. Владивостока подпись П.А. Ровенко
Копия верна,
Судья