Дело № 2-1747/10
16 июля 2010 года г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Ровенко П.А.,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Росбанк» к Чирей О.С. о взыскании долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Росбанк» (далее ОАО «Росбанк») обратилось в суд с иском к Чирей О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что Дата обезличена между истцом и ФИО19 был заключён кредитный договор на сумму 25 500 руб. 00 коп., согласно условиям которого заёмщик обязался в срок не позднее Дата обезличена полностью погасить кредит, а также выплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 20 % годовых. Позже, Дата обезличена ОАО «Росбанк» вновь выдал ФИО16 кредит в сумме 30 600 руб. под 17 % годовых сроком до Дата обезличена. Вместе с тем, погашение долга по кредитному договору производилось заёмщиком по апрель 2006 года. ОАО «Росбанк» стало известно о смерти ФИО20 Дата обезличена. Наследником первой очереди имущества, оставшегося после смерти заёмщика, является супруг ФИО15 – Чирей О.С.. В связи с этим, ОАО «Росбанк» просит суд взыскать с Чирей О.С. задолженность по кредитному договору в сумме 86 709 руб. 11 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 801 руб. 27 коп..
В судебном заседании представитель ОАО «Росбанк» ФИО4 требования искового заявления поддержала в полном объёме, дополнительно пояснив, что на момент смерти ФИО17 проживала по адресу: г. ФИО6, ..., ..., в связи с чем, ходатайствовала о запросе нотариуса ФИО9 в отношении сведений о наследниках ФИО21 л.д. 4).
Ответчик Чирей О.С. в судебном заседание не явился, по информации Отдела адресно-справочной службы УФМС России по ... от Дата обезличена Чирей О.С. на территории Приморского края не зарегистрирован л.д. 48), направленная на имя Чирей О.С. судебная повестка по последнему известному месту жительства (г. ФИО6, ..., ...), возвращена почтовой службой с отметкой об истечении срока хранения и неявкой адресата. При указанных обстоятельствах, в силу положений ст. ст. 119, 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Чирей О.С..
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Факты заключения между ОАО «Росбанк» и ФИО14. кредитных договоров от Дата обезличена и от Дата обезличена на суммы 25 500 руб. и 30 600 руб. соответственно л.д. 10-12, 19-23), условия данных договоров и сроки исполнения обязательств заёмщиком, наличие и размер задолженности по указанным договорам л.д. 8-9, 17-18), подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнений у суда.
В то же время, как установлено в судебном заседании, ФИО13 умерла Дата обезличена, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГС ... Дата обезличена л.д. 7).
В соответствии с письменной информацией нотариуса ФИО10 Приморского края ФИО5 от Дата обезличена Номер обезличен, представленной по запросу суда, направленного на основании ходатайства представителя ОАО «Росбанк» л.д. 4), после смерти ФИО11. наследственное дело не заводилось л.д. 46).
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Вместе с тем, обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 416 ГК РФ).
Как указывалось выше, Чирей О.С. не принимал наследственное имущество после смерти ФИО12 л.д. 46). Доказательств обратного истцом суду не представлено, дополнительных ходатайств об истребовании таких доказательств представителем истца в судебном заседании не заявлено.
Таким образом, оснований для удовлетворения требований ОАО «Росбанк» о взыскании долга по кредитному договору с Чирей О.С. не имеется.
С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Росбанк» к Чирей О.С. о взыскании суммы долга по кредитному договору, - отказать.
На решение суда в течение 10 дней может быть принесена кассационная жалоба в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока.
Председательствующий –
Судья Первомайского районного
суда г. Владивостока П.А. Ровенко
Решение в окончательной форме изготовлено Дата обезличена.