Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июля 2010 года г.Владивосток
Первомайский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Старовойт Р.К.
при секретаре Марущак Е.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «ФИО4» к Иванюшеву Д.А. о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
КПКГ «ФИО5» обратился в суд с иском к Иванюшеву Д.А. о взыскании задолженности по договорам займа в размере 2 687 352 руб. 23 коп., в обоснование своих требований указал, что с ответчиком было заключено три договора займа, а именно Дата обезличенаг. на сумму 30 000 руб. под 48 % годовых сроком до Дата обезличенаг., Дата обезличенаг. на сумму 20 000 руб. под 48% годовых сроком до Дата обезличенаг. и Дата обезличенаг. на сумму 180 000 руб. под 48% годовых, со сроком возврата до Дата обезличенаг. Общая сумма полученного займа составила 230 000 руб. В установленные договорами сроки сумма займа была предоставлена ответчику, однако ответчик свои обязательства по погашению основного долга и процентов не исполнил. На основании ходатайства от Дата обезличенаг. Иванюшеву Д.А. был продлен срок исполнения договоров до Дата обезличенаг., однако ответчик полученные денежные средства по займу не вернул до настоящего времени. Требование о погашении задолженности по договорам займа, указанные во врученной Дата обезличенаг. претензии ответчик не исполнил. По условиям договоров предусмотрено взыскание пени в размере 0,5% от неоплаченной в срок суммы займа и процентов за каждый день просрочки платежа до момента исполнения соответствующего обязательства, в случае неоднократного невыполнении обязательств, включая уплату процентов за пользование займом. Просит взыскать с ответчика задолженность по договорам 2 687 352 руб. 23 коп, в том числе основной долг 230 000 руб., задолженность по процентам в размере 360 247 руб. 72 коп., пеню – 2 097 104 руб. 51 коп.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, как изложено выше, указав, что ответчик обязательства по договорам займа не исполнил. Просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу по трем договорам займа в размере 230 000 руб., проценты за пользование займом 360 247 руб. 72 коп., в том числе по договору займа от Дата обезличенаг. за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг.- 48 052 руб. 24 коп., по договору от Дата обезличенаг. за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. – 31 219 руб. 50 коп., по договору от Дата обезличенаг. за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. – 28 0975 руб. 88 коп. Так же взыскать пеню за 902 дней просрочки за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. по трем договорам, а именно 277 835 руб. 98 коп., 183 207 руб. 42 коп. и 1 636 061 руб. 11 коп., всего 2 097 104 руб. 51 коп.
Ответчик в судебное заседание не явился, получил судебную повестку и исковой материал Дата обезличенаг., следовательно, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении дела или рассмотрение в его отсутствие суду не представил. Данное обстоятельство суд расценивает как уклонение ответчика от явки в суд, признав причины неявки не уважительными.
В силу требований ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 807 ГК РФ одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Из материалов дела следует, что между сторонами было заключено три договора займа, установлены графики погашения платежей.
Дата обезличенаг. был заключен договор займа Номер обезличен на сумму 30 000 рублей под 48 % годовых сроком до Дата обезличенаг. Получение данной денежной суммы ответчиком подтверждается приходным кассовым ордером Номер обезличен от Дата обезличенаг.
Дата обезличенаг. был заключен второй договор займа Номер обезличен на сумму 20 000 рублей под 48 % годовых сроком до Дата обезличенаг. Получение указанной денежной суммы ответчиком подтверждается приходным кассовым ордером Номер обезличен от Дата обезличенаг.
Дата обезличенаг. заключен третий договор займа Номер обезличен на сумму 180 000 рублей под 48 % годовых сроком до Дата обезличенаг. Получение суммы займа Иванюшевым Д.А. подтверждается приходными кассовыми ордерами Номер обезличен от Дата обезличенаг. на сумму 30 000 руб. и Номер обезличен от Дата обезличенаг. на сумму 150 000 руб.
Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Как установлено судом, обязательства по возврату долга ответчик в сроки установленные договорами займа не выполнил. В свою очередь, ответчик Дата обезличенаг. к КПКГ «ФИО6» обратился с ходатайством о продлении срока исполнения обязательств по договору займа Номер обезличен от Дата обезличенаг. в связи с изменением финансового положения, до Дата обезличенаг. Соглашение сторонами заключено, однако, до Дата обезличенаг. также ответчик не погасил задолженность по договорам займа.
В связи с систематическими нарушениями условий договоров, истец Дата обезличенаг. направил заемщику претензию с требованием в срок до Дата обезличенаг. погасить задолженности по кредиту, начисленным процентам и пени.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 809, 819 ГК РФ начисление процентов за пользование кредитом осуществляется до дня возврата суммы кредита.
Пунктом 1.1. договоров займа предусмотрена обязанность заемщика возвратить сумму займа и оплатить проценты от выданного займа по ставке 20% годовых включая целевой взнос в размере 23% годовых и отчисления в страховой фонд 5% годовых, согласно положений КПКГ «СЕМЬЯ», что составило по договору от Дата обезличенаг. за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. – 48 052 руб. 34 коп., по договору от Дата обезличенаг. за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в размере 31 219 руб. 50 коп., по договору от Дата обезличенаг. за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в размере 280 975 руб. 88 коп.
По условиям заключенных договоров (п. 5.4) при неоднократном невыполнении обязательств по возврату суммы долга и процентов, предусмотрена уплата пени в размере 0,5% от неоплаченной в срок суммы займа и процентов за каждый день просрочки платежей до момента исполнении обязательств.
Согласно п. 5.5. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств договора заемщик обязан возвратить имеющиеся на момент расторжения договора задолженности по займу и проценты в срок не позднее 15 календарных дней с момента расторжения договора.
Ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил суду доказательств уплаты задолженности по договорам займа.
Таким образом, задолженность по основному долгу по договору займа от Дата обезличенаг. составляет 30 000 руб. 00 коп., по договору от Дата обезличенаг. – 20 000 руб. 00 коп., по договору от Дата обезличенаг. – 180 000 руб. 00 коп., всего 230 000 руб., задолженность по всем трем договорам по процентам за пользование суммой займа и членским взносам (48%) составляет 360 247 руб. 62 коп.
Суд, обсуждая исковые требования о взыскании с ответчика пени по основному долгу, с учетом требований ст. 333 ГК РФ, в связи с явной несоразмерностью неустойки последствиям нарушения обязательства, полагает необходимым уменьшить неустойку до общего размере задолженности по основному долгу и процентов за пользование займом. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика неустойку за просрочку возврата основного долга и процентов за пользованием займом по договору займа от Дата обезличенаг. в размере 78 052 руб. 24 коп., по договору займа от Дата обезличенаг. в размере 51 219 руб. 50 коп., по договору займа от Дата обезличенаг. в размере 460 975 руб. 88 коп., всего 590 247 руб. 62 коп.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным взыскать с Иванюшева Д.А. в пользу КПКГ «ФИО7» 230 000 руб. 00 коп. – задолженность основного долга, 360 247 руб. 72 коп. - задолженность по процентам за пользование займом, 590 247 руб. 62 коп. – неустойку за просрочку уплаты основного долга и процентов за пользованием займом, всего 1 180 495 руб. 34 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в доход государства с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям в размере 14 102 руб. 48 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Иванюшеву Д.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «ФИО8» денежную сумму в размере 230 000 руб. 00 коп. - основного долга, 360 247 руб. 72 коп. - сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом, 590 247 руб. 62 коп. – сумма неустойки за просрочку возврата основного долга и процентов за пользованием займом, всего 1 180 495 руб. 34 коп. (один миллион сто восемьдесят тысяч четыреста девяносто пять руб. 34 коп.).
Взыскать с Иванюшеву Д.А. госпошлину в доход государства в размере 14 102 руб. 48 коп.(четырнадцать тысяч сто два руб. 48 коп.)
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме.
Решение изготовлено 02.08.2010г.
Судья Старовойт Р.К.
Копия верна
Судья Старовойт Р.К.
Секретарь Кистрина В.М.