Дело Номер обезличен РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28.06.2010 г. г. Владивосток
Первомайский районный суд в составе:
председательствующего судьи Сахно С.Я.
при секретаре Пархоменко Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 налоговой службы Номер обезличен по ... к ФИО2 о взыскании суммы
УСТАНОВИЛ
ФИО3 налоговой службы Номер обезличен по ... (далее по тексту – ИФНС) обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы, указывая, что, согласно представленных в ИФНС сведений ФИО2 является собственником объекта недвижимости – жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., ..., .... Из стоимости указанного объекта недвижимости ответчице был начислен налог на имущество за 2009 г., который составил 52 руб. 95 коп., требование об уплате налога было направлено ответчице, однако налог до настоящего времени не уплачен, в связи с чем просит взыскать с ответчицы указанную сумму налога, пеню за несвоевременную оплату налога в сумме 0,34 руб., всего 53 руб. 29 коп.
В судебное заседание стороны не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, представитель истца в исковом заявлении просит суд рассмотреть дело его отсутствие, ответчица уважительность причин неявки суду не сообщила. При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчицы.
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым в удовлетворении иска отказать по следующим основаниям:
Наличие в собственности ответчицы указанного истцом объекта недвижимости и сумма подлежащего оплате налога на имущество, наличие задолженности по указанному налогу и пени подтверждается представленными суду доказательствами и не вызывает сомнения у суда.
Расчёт суммы налога и пени, произведённый истцом, соответствует имеющимся в материалах дела сведениям о стоимости имущества и требованиям ст. ст. 1, 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» и ст. 75 Налогового Кодекса РФ, устанавливающих ставки налога в зависимости от доли собственника в праве собственности и суммарной инвентаризационной стоимости имущества и размер пени за несвоевременную уплату налога, факт направления ИФНС ответчице требования об уплате налога, а впоследствии - налога и пени подтверждается материалами дела.
Вместе с тем, из представленных ответчицей платёжных документов следует, что ответчицей в настоящее время оплачены суммы налога на имущество и пени в размере, соответственно, 52 руб. 95 коп. и 00 руб. 34 коп., в связи с чем основания для удовлетворения иска отсутствуют, в его удовлетворении необходимо отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
ФИО3 налоговой службы Номер обезличен по ... в иске к ФИО2 о взыскании суммы налога на имущество отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.
Судья :