Дело Номер обезличенРЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена г. ...
... суд в составе:
председательствующего судьи ФИО0
при секретаре ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2 о взыскании суммы
УСТАНОВИЛ
Дата обезличена г. в районе д. Номер обезличен по ул. 40 лет ВЛКСМ в ... по вине ФИО2, управлявшей автомашиной «Toyota CARINA», государственный регистрационный знак К 615 РС, произошло автодорожное происшествие, в результате которого была повреждена автомашина «Toyota WILL Vi», транзитный номер 4338 HC 25 RUS, принадлежащая ФИО3
ФИО5» (далее по тексту – «ФИО6») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы, указывая, что гражданская ответственность ответчицы, как собственника автомашины «Toyota CARINA», была застрахована в «ФИО7 в связи с чем за данный страховой случай истец произвёл ФИО3 страховую выплату в размере 76 085 руб. 18 коп. Просит суд взыскать с ответчицы указанную сумму.
В судебное заседание представитель истца и ответчица не явились, представитель истца о дне слушания дела извещён надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело его отсутствие, о чём представил соответствующее заявление, судебная повестка, направленная ФИО2 заказной почтой по месту жительства, указанному в исковом заявлении, и совпадающему с адресом регистрации ФИО2 по месту жительства, возвращена отделением связи в суд за истечением срока хранения и неявкой адресата.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о злоупотреблении ФИО2 своими процессуальными правами в виде отказа от получения судебного извещения, в связи с чем, с учётом требований ст.ст. 117, 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчицы.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Факт автодорожного происшествия с участием автомашин «Toyota CARINA», государственный регистрационный знак К 615 РС, и «Toyota WILL Vi», транзитный номер 4338 HC 25 RUS, под управлением, соответственно, ФИО2 и ФИО3; наличие вины ответчицы в его совершении в связи с нарушением ею п. 9.1 Правил дорожного движения, по поводу чего она был привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ; наличие и размер причинённого ФИО3 ущерба; выплата «Ингосстрах» страхового возмещения последней в сумме 76 085 руб. 18 коп. на основании договора страхования гражданской ответственности собственника автомашины «Toyota CARINA» ААА Номер обезличен от Дата обезличена г. подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда, доказательств обратного ответчицей суду не представлено.
В силу требований ст. 14 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведённой страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями); и если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.
Как следует из представленных суду документов, ФИО2, управлявшая в момент ДТП автомашиной «Toyota CARINA», государственный регистрационный знак К 615 РС, не имела права на управление транспортным средством, за что была привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ; и не была включена в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению автомашиной, в связи с чем исковые требования «Ингосстрах» подлежат удовлетворению, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 76 085 руб. 18 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать с ФИО2, Дата обезличена г. рождения, уроженки ..., в пользу ФИО8 денежную сумму в размере 76 085 руб. 18 коп., возврат госпошлины 2482 руб. 56 коп., всего 78 567 руб. 74 коп. (семьдесят восемь тысяч пятьсот шестьдесят семь руб. семьдесят четыре коп.).
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.
Судья :