определение о передаче дела по подсудности



Дело № 2-Номер обезличен/10 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29.06.2010 г. г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

Председательствующего судьи: Четверкиной И.А.

При секретаре: Поздняковой И.С.

рассмотрев гражданское дело по иску ИФНС России по ...у ... к Буровой Т.С. о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по ...у ... обратилась в суд ... ... с иском к Буровой Т.С. о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц за 2009 г. в размере 153 руб. 78 коп.

Представитель ИФНС России по ...у ..., ответчица Бурова Е.П., законный представитель Буровой Т.С.- Бурова Е.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судебной повесткой, сведений о причинах своей неявки суду не сообщили.

Суд, с учетом положения ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 28 ГПК РФ исковое заявление о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц и пени предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, т.е. место его регистрации.

Согласно сообщению Отдела адресно-справочной службы Управления федеральной миграционной службы по ... от Дата обезличена г., Бурова Т.С. с Дата обезличена г. зарегистрирована по адресу: ..., ..., ..., ....

Как следует из материалов дела, на момент обращения истца в суд ответчица в ... ..., в т.ч. и по адресу, указанному в исковом заявлении (г. Владивосток ... «а» ...) не зарегистрирована и не проживает, с Дата обезличена г. она зарегистрирована на территории ... ....

При таких обстоятельствах, суд находит, что данное дело было принято ... судом ... с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым передать дело на рассмотрение ...ному суду ... по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч.2. ст. 33 ГПК РФ, ст.ст. 224- 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ИФНС России по ...у ... к Буровой Т.С. о взыскании суммы передать на рассмотрение в ... суд ..., по подсудности.

Определение может быть обжаловано в ...вой суд через ... суд ... в течение 10 дней.

Судья:

Копия верна:

Судья: Четверкина И.А.