Дело Номер обезличен
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 июня 2010 года г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судья Старовойт Р.К.
при секретаре Марущак Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Первореченскому району г. Владивостока к Василенко ФИО3 о взыскании налога,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы по Первореченскому району г. Владивостока обратилась в суд к Василенко А.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за Дата обезличена в размере Дата обезличена коп., пени в размере Дата обезличена коп., всего Дата обезличена коп.
Представитель истца и ответчица в судебное заседание не явились. Представитель истца о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела суду не предоставил. Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещалась повесткой, направленной заказной почтой по адресу указанному в иске, однако судебная повестка с приложенным исковым заявлением возвращена в адрес суда с отметкой о выбытии адресата с указанного адреса.
При указанных обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исковое заявление ИФНС Первомайского района г. Владивостока было принято к производству суда по указанному истцом адресу места жительства ответчицы – ... ... ... «...» .... По данному адресу ответчик был извещен, однако направленное судебное извещение возвращено в адрес суда с отметкой отделения связи о выбытии адресата с указанного адреса.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно сообщению начальника отдела адресно-справочной работы УФМС России по Приморскому краю ответчик Василенко ФИО4, Дата обезличена года рождения, с Дата обезличенаг. зарегистрирована по адресу ... ... ... .... Следовательно, на момент принятия искового заявления к производству суда ответчик по указанному в иске адресу регистрации не имел. Какие-либо иные сведения о проживании Василенко А.А. в Первомайском районе г. Владивостоке в материалах дела отсутствуют.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление ИФНС России по Первореченского району г. Владивостока принято судом к своему производству с нарушением правил подсудности.
Исходя из изложенного, поскольку ответчик Василенко А.А. проживает в Первореченском районе г. Владивостока, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление подлежит передаче по подсудности в Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Первореченскому району г. Владивостока к Василенко ФИО5 о взыскании налога на имущество физических лиц за ФИО6 в размере ФИО7 коп., пени в размере ФИО8 руб. ФИО9 коп. (триста двадцать шесть руб. 03 коп.) по подсудности в Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.
Судья Старовойт Р.К.