Дело № 2-1638/10
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 июня 2010 года г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Ровенко П.А.,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по ФИО5» о включении периода работы в стаж, дающий право на досрочную пенсию, и о возложении обязанности по назначению досрочной трудовой пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ по ...у г. ФИО4 Приморского края (далее - ГУ УПФ) о включении периода работы в стаж, дающий право на досрочную пенсию и о возложении обязанности по назначению досрочной трудовой пенсии, указав в обоснование своих требований, что Дата обезличена решением комиссии ГУ УПФ ему было отказано в установлении пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа. По расчёту ГУ УПФ указанный стаж на момент подачи заявления составлял 27 лет 10 месяцев и 14 дней. Вместе с тем, истец полагает, что комиссией был неверно зачтён специальный стаж работы в должности врача-хирурга хирургического отделения медико-санитарной части «Дальзавода» с Дата обезличена по Дата обезличена как один год за один год работы, в то время как действующее законодательство определяет необходимость учёта соответствующего периода работы в указанной должности как 1 год за 1 год и 6 месяцев. Кроме того, ГУ УПФ в нарушение действующего законодательства не включило в специальный стаж период работы с Дата обезличена по Дата обезличена в должности врача хирурга МУП «Врачебная косметологическая лечебница». Истец просит суд отменить решение ГУ УПФ от Дата обезличена, обязать ответчика включить в специальный стаж период работы с Дата обезличена по Дата обезличена в должности врача-хирурга хирургического отделения медико-санитарной части «Дальзавода» в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год и 6 месяцев, и период работы с Дата обезличена по Дата обезличена в должности врача-хирурга МУП «Врачебная косметологическая лечебница», а также назначить ему трудовую пенсию с даты обращения с заявлением в ГУ УПФ.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объёме, дополнительно пояснив, что с Дата обезличена по Дата обезличена он работал врачом хирургом в хирургическом отделении МСЧ «Дальзавода» полный рабочий день, проводил хирургические операции, а с Дата обезличена по Дата обезличена в должности врача-хирурга в МП «Врачебная косметологическая лечебница» в режиме нормального рабочего времени, полный рабочий день, проводил хирургические операции.
Представитель ГУ УПФ – ФИО3 в судебном заседании возражала относительно удовлетворения иска, пояснив, что за период работы ФИО2 с Дата обезличена по Дата обезличена в МСЧ «Дальзавода» не имеется сведений о том, что он работал в отделении хирургического профиля стационара. В отношении периода работы в МУП «Врачебная косметологическая лечебница» с Дата обезличена по Дата обезличена представитель ответчика пояснила, что отсутствуют документы, подтверждающие работу истца в режиме нормальной продолжительности рабочего времени, табелей учёта рабочего времени не сохранилось.
Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Факт отказа ГУ УПФ Дата обезличена в назначении ФИО2 досрочной трудовой пенсии по старости, периоды работы ФИО2, на которых он основывает свои требования и которые исследовались в ходе принятия решения ГУ УПФ, основания отказа в назначении досрочной трудовой пенсии, подтверждаются представленными доказательствами и не вызывают сомнений у суда.
В соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» досрочная трудовая пенсия по старости назначается лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
В соответствии с решением ГУ УПФ об отказе в установлении пенсии от Дата обезличена Номер обезличен в специальный стаж ФИО2 не подлежит включению период работы с Дата обезличена по Дата обезличена в должности врача-хирурга в Муниципальном предприятии «Врачебная косметологическая лечебница», кроме того, без применения льготы 1 год за 1 год и 6 месяцев исчислен специальный стаж работы ФИО2 врачом-хирургом в Медико-санитарной части «Дальзавода» с Дата обезличена по Дата обезличена. Всего без учёта указанных периодов ГУ УПФ специальный стаж истца рассчитан в размере 27 лет 10 месяцев 14 дней л.д. 5-6).
Согласно имеющейся в материалах дела копии трудовой книжки, ФИО2 в период с Дата обезличена по Дата обезличена работал в должности врача-хирурга Медико-санитарной части «Дальзавода», а в период с Дата обезличена по Дата обезличена в должности врача-хирурга Муниципального унитарного предприятия «Врачебная косметологическая лечебница» л.д. 20-22).
В соответствии с п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, утверждённых Постановлением Правительства РФ от Дата обезличена Номер обезличен, лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по перечню согласно приложению (в том числе, оперирующие врачи-специалисты всех наименований отделений хирургического профиля стационаров), год работы засчитывается в указанный стаж работы как год и 6 месяцев.
Отказывая в применении льготного исчисления (1 год за 1 год и 6 месяцев) стажа работы ФИО2 врачом-хирургом в Медико-санитарной части «Дальзавода» с Дата обезличена по Дата обезличена, ГУ УПФ в решении от Дата обезличена Номер обезличен указывает, что в ходе проведённой проверки не были установлены данные о работе ФИО2 в данный период в отделении хирургического профиля стационара.
Вместе с тем, согласно письменной информации ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по ...у г. ФИО4 от Дата обезличена Номер обезличен в 1984 году ФИО2, работавшему в МСЧ «Дальзавода» врачом-хирургом хирургического отделения, заработная плата начислена за фактически отработанное время л.д. 7-8).
С учётом изложенного, а также с учётом пояснений истца и записей в его трудовой книжке, суд считает доказанным факт работы ФИО2 в период времени с Дата обезличена по Дата обезличена в отделении хирургического профиля стационара МСЧ «Дальзавода», в связи с чем, указанный период подлежит включению в специальный стаж с учётом льготного исчисления (1 год за 1 год и 6 месяцев).
Также суд приходит к выводу о необоснованности отказа ГУ УПФ включить в специальный стаж ФИО2 период работы с Дата обезличена по Дата обезличена в должности врача-хирурга в Муниципальном унитарном предприятии «Врачебная косметологическая лечебница».
Согласно п. 12 Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, утверждённого Постановлением Правительства РФ от Дата обезличена Номер обезличен, врачи-специалисты всех наименований (кроме врачей-статистиков), работающие в косметологических лечебницах, имеют право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Как уже отмечалось выше, в период с Дата обезличена по Дата обезличена ФИО2 работал в должности врача-хирурга Муниципального унитарного предприятия «Врачебная косметологическая лечебница». В соответствии с письменной информацией ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по ...у г. ФИО4 от Дата обезличена Номер обезличен Муниципальное унитарное предприятие «Врачебная косметологическая лечебница», находящееся в стадии банкротства – конкурсного управления, подтвердило, что в штатных расписаниях предприятия в структурном подразделении «врачебный персонал» в 1995 – 2003 годах была предусмотрена должность «врач-хирург» л.д. 34, 35). Предоставленная предприятием часть табелей учёта рабочего времени не даёт основания для вывода о том, что ФИО2 работал на данном предприятии на 0,5 ставки, либо в режиме сокращённой продолжительности рабочего времени.
Представителем ГУ УПФ в обоснование своей позиции в судебном заседании не представлено доказательств, которые подтверждают законность принятого решения об отказе включения указанного периода работы в специальный стаж ФИО2, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии. В то же время, в силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений
В связи с этим, суд приходит к выводу о необходимости включения периода работы истца с Дата обезличена по Дата обезличена в должности врача-хирурга в Муниципальном унитарном предприятии «Врачебная косметологическая лечебница» в соответствующий специальный стаж.
Таким образом, специальный трудовой стаж ФИО2 на момент рассмотрения его заявления ГУ УПФ превышал необходимые 30 лет.
Статья 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусматривает, что трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии). Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Если указанное заявление пересылается по почте и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, то днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления.
С учётом изложенного, исковые требования о признании права на досрочную пенсию подлежат удовлетворению, на ГУ УПФ подлежит возложению обязанность назначения ФИО2 трудовой пенсии, с даты обращения истца в ГУ УПФ с заявлением о назначении пенсии, т.е. с Дата обезличена л.д. 33).
При этом, в силу ст. 204 ГПК РФ, суд считает возможным определить срок, в течение которого решение должно быть исполнено, и полагает необходимым установить данный срок в пределах одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.
Решение ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по ...у г. ФИО4 Приморского края от Дата обезличена Номер обезличен – отменить.
Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по ...у г. ФИО4 Приморского края в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу включить в специальный трудовой стаж ФИО2 для назначения досрочной трудовой пенсии по старости период работы с Дата обезличена по Дата обезличена в должности врача-хирурга хирургического отделения Медико-санитарной части «Дальзавода» в льготном исчислении, как 1 год работы за 1 год и 6 месяцев, а также период работы с Дата обезличена по Дата обезличена в должности врача-хирурга Муниципального унитарного предприятия «Врачебная косметологическая лечебница», и назначить ФИО2 досрочную трудовую пенсию по старости с Дата обезличена.
Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока.
Председательствующий-
Судья Первомайского районного
суда г. Владивостока П.А. Ровенко
Решение суда в окончательной форме изготовлено Дата обезличена.