Дело № 2-1590/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июня 2010 года г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе
председательствующего судьи Ровенко П.А.,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по ...у ... к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция ФНС РФ по ...у ... обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 400 руб. 38 коп. и пени в размере 3 руб. 78 коп., указав в обоснование своих требований, что ответчик в 2006-2009 г.г. являлся собственником недвижимого имущества, расположенного по адресу: ..., Народный проспект, ..., .... В связи с этим, согласно ст. 1 ФИО3 «О налоге на имущество физических лиц» Номер обезличен от Дата обезличена ответчик является плательщиком соответствующего налога, вместе с тем, соответствующие платежи ФИО2 в бюджет до настоящего момента не произведены.
Представитель Инспекции ФНС РФ по ...у ... в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела налоговая инспекция извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя л.д. 3, 29).
Ответчик в судебное заседание также не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела почтовыми уведомлениями о получении судебных повесток л.д. 27, 30), причины неявки суду не сообщил.
При указанных обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, а также в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Инспекцией ФНС РФ по ...у ..., в соответствии со ст. 5 ФИО3 «О налогах на имущество физических лиц», произведён расчет налога на имущество ФИО2. Согласно данному расчету размер указанного налога, подлежавший уплате ФИО2 в бюджет, составляет за период с 2006 по 2009 год – 400 руб. 38 коп., о чём налоговый орган уведомил ответчика (налоговые уведомления Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен л.д. 5-8)).
Позже, налоговым органом ответчику в соответствии со ст. ст. 23, 45, 75 Налогового кодекса РФ были направлены требования Номер обезличен и Номер обезличен об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц в общей сумме 400 руб. 38 коп., а также пени в сумме 3 руб. 78 коп.. Срок исполнения данных требований был установлен до Дата обезличена л.д. 10, 12).
Однако, согласно информации налоговой инспекции, до настоящего момента указанные суммы ФИО2 в бюджет не оплачены, в связи с чем, подлежат взысканию в судебном порядке. Доказательств внесения соответствующих платежей в бюджет ответчик суду не представил.
Помимо этого, на основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб..
С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по ...у ... удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в доход бюджета задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 400 руб. 38 коп., пени в размере 3 руб. 78 коп., а всего 404 руб. 16 коп..
Взыскать с ФИО2 в доход бюджета государственную пошлину в размере 400 руб..
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.
Председательствующий –
Судья Первомайского районного
суда г. Владивостока подпись П.А. Ровенко
Копия верна,
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено Дата обезличена