Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 октября 2010 года г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Старовойт Р.К.
при секретаре Марущак Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевченко В.А. к Иванюшеву Д.А. о взыскании суммы займа,
УСТАНОВИЛ:
Шевченко В.А. обратился в суд с иском к Иванюшеву Д.А. о взыскании суммы займа в размере Номер обезличен рублей. В обоснование требований указал, что ответчик получил от него денежную сумму в размере Номер обезличен рублей Дата обезличенаг. Факт заключение договора займа подтверждается распиской ответчика.. В свою очередь указанные средства он получил для ответчика в ООО «Банк Банк». Сумма кредита им полностью оплачена, однако, ответчик не возвратил в добровольном порядке сумму займа. Просит взыскать соответчика в свою пользу сумму займа Номер обезличен рублей и уплаченную по иску госпошлину Номер обезличен рублей.
В судебном заседании ситец поддержал исковые требования в полном объеме, пояснив, что по просьбе ответчика для него же Дата обезличенаг. получил кредит в ОАО «Банк Банк» в сумме 100 000 рублей, всего с уплатой процентов должен был вернуть банку 130 693 руб. 88 коп. Срок кредита один год. Ответчик обязался погашать кредит самостоятельно. Однако условия соглашения не выполнил, в связи с чем ему истцу пришлось погашать кредит. После получения кредита в банке, денежные средства он передал ответчика, о чем последний составил расписку. Ответчик уплатил ему всего 6 950 рублей, которые пошли в погашение процентов по кредитному договору.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Не оспаривал того, что истец получил кредит в банке по его просьбе, а также то, что по соглашению сторон ответчик обязался самостоятельно погашать кредит в банке.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 807 ГК РФ одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Факт заключения договора займа Дата обезличенаг. между сторонами на сумму 95 000 рублей подтверждается представленной распиской. Ответчик факт заключения договора, принадлежность подписи в расписке ему не оспаривал.
Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Несмотря на то, что срок возврата займа договором не предусмотрен, суд приходит к выводу, что указанный срок наступил, т.к. ответчик в судебном заседании не оспаривал, что должен был вернуть истцу денежные средства, самостоятельно внося очередные платежи в банк, также не оспаривал, что момент возврата долга определен сроком погашения обязательств по кредитному договору истекшему Дата обезличенаг.
Доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении условий договора, а также доказательств отсутствия вины ответчика при уклонении от возврата суммы займа, Иванюшев Д.А. в силу требований ст. 56 ГПК РФ, суду не предоставил.
Кроме того, в силу ст. 39,173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не утверждает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает признание иска ответчиком Иванюшевым Д.А. т.к. признание иска не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц.
При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа в размере 95 000 руб. 00коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная по иску госпошлина в размере 3050 руб. 00 коп., всего 98 050 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, уд
РЕШИЛ:
Взыскать с Иванюшеву Д.А. в пользу Шевченко В.А. сумму основного долга 95 000 руб. 00коп., возврат госпошлины 3050 руб. 00 коп., всего 98 050 руб. 00 коп. (девяносто восемь тысяч пятьдесят руб. 00 коп.).
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме.
Решение изготовлено 02.11.2010г.
Судья Р.К. Старовойт