решение об отказе в иске о взыскании пенсионных взносов



Дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена г. ...

... суд в составе:

председательствующего судьи Сахно С.Я.

при секретаре Пархоменко Е.А.

с участием:

ответчицы Дударовской Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по ...у ... к Дударовской Ларисе Васильевне о взыскании суммы

УСТАНОВИЛ

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по ...у ... (далее по тексту - ГУ УПФ) обратилось в суд с иском к Дударовской Л.В. о взыскании пени, указывая, что Дата обезличена г. ответчица была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, Дата обезличена г. статус индивидуального предпринимателя был прекращён, при этом ответчица несвоевременно оплатила страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2009 г., в связи с чем ГУ УПФ начислена пеня в размере 63 руб. 05 коп. на страховую часть и 10 руб. 52 коп. на накопительную часть, всего 73 руб. 57 коп., направленное Дударовской Л.В. требование № 2608 от 19.03.2010 г. об уплате указанной суммы осталось неисполненным. Просит суд взыскать с Дударовской Л.В. указанную сумму.

В судебное заседание представитель ГУ УПФ не явился, о дне слушания дела извещён надлежащим образом просит рассмотреть дело в его отсутствие. При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ГУ УПФ.

Дударовская Л.В. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что ею произведена оплата пени, просит суд в иске отказать.

Выслушав Дударовскую Л.В., исследовав материалы дела, суд полагает необходимым в иске отказать по следующим основаниям:

Факт регистрации Дударовской Л.В. в качестве индивидуального предпринимателя и факт прекращения указанного статуса, обоснованность начисления пени на несвоевременно уплаченные страховые взносы подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что в настоящее время Дударовская Л.В. оплатила начисленную пеню, в связи с чем основания для удовлетворения иска отсутствуют, в иске необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ по ...у ... в иске к Дударовской Ларисе Васильевне о взыскании суммы отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в ...вой суд через ... суд ... в течение 10 дней.

Судья :