РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03.11.2010 г. г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи: Четверкиной И.А.
при секретаре: Поздняковой И.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санжаровой Л.Н. к Ермакову А.В. о взыскании суммы
УСТАНОВИЛ:
Санжарова Л.Н. обратилась в суд с иском к Ермакову А.В. о взыскании суммы в размере Номер обезличен. и компенсации морального вреда в размере Номер обезличен., указывая, что в декабре 2005 г., когда её муж находился на лечении в больнице, познакомилась с ответчиком Ермаковым А.В., который так же находился в больнице и, который после выписки, стал приходить к ней и её супругу в гости. В последующем, ответчик стал вести разговоры, что он одинокий человек, что в случае его смерти некому похоронить, а затем предложил составить завещание, по которому завещает свою квартиру по ... ... в ... ей, Санжаровой Л.Н., с условием, что она будет ежемесячно выплачивать на его содержание и лечение Номер обезличен и оплатит расходы на его похороны в случае его смерти. Она, Санжарова Л.Н., согласилась с такими условиями, и с апреля 2006 г. до ноября 2009 г. ежемесячно без задержек выплачивала Ермакову А.В. по Номер обезличен., а всего выплатила ответчику Номер обезличен. Ермаков А.В. Дата обезличена г. составил на её имя завещание на указанную квартиру.
Когда она попросила ответчика оформить расписку о получении денег или договор пожизненного содержания, Ермаков А.В. отказался и в последующем отменил завещание от Дата обезличена г., а так же отказался вернуть деньги в сумме Номер обезличен
Просит взыскать с ответчика уплаченные деньги по несостоявшейся сделке в размере 220 000 руб. и моральный вред в размере 50 000 руб.
... суда ... от Дата обезличена г. производство по делу в части требований Санжаровой Л.Н. о компенсации морального вреда было прекращено в связи с отказом истицы от указанных требований.
Санжарова Л.Н. в судебном заседании требования о взыскании Номер обезличен. поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Так же пояснила суду, что письменного договора с Ермаковым А.В. не заключала, расписок по поводу выплаты ей денежных сумм Ермакову А.В., ответчик ей не писал.
Ответчик Ермаков А.В. в судебном заседании исковые требования признал полностью, не отрицал факт получения от истицы по заключенному с ней устному соглашению Номер обезличен
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что ответчик Ермаков А.В. признал иск и признание им иска принято судом, суд полагает необходимым требования истицы удовлетворить.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу Санжаровой Л.Н. судебные расходы в виде возврата государственной пошлины, уплаченной истицей при подаче иска в суд в размере Номер обезличен
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Ермакову А.В., Дата обезличена г. рождения, уроженца ... в пользу Санжаровой Л.Н. Номер обезличен
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.
Мотивированное решение составлено 08.11.2010 г.
Судья: Копия верна. Судья: И.А. Четверкина