решение о взыскании суммы по договору займа

Дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

Дата обезличена г. ...

... суд в составе:

председательствующего судьи Сахно С.Я.

при секретаре Пархоменко Е.А.

с участием:

представителя истца Горбачевой Т.В.,

представившего доверенность

Номер обезличен от Дата обезличена г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болохова Константина Леонидовича к Мажуга Александру Валерьевичу о взыскании суммы

УСТАНОВИЛ

Дата обезличена г. Болоховым К.Л. и Мажуга А.В. в простой письменной форме был заключён договор займа на сумму 250 000 руб. с условием возврата указанной денежной суммы через три месяца.

Болохов К.Л. обратился в суд с иском к Мажуга А.В. о взыскании суммы долга по названному договору, указывая, что ответчик до настоящего времени не исполнил обязательства по договору, сумма займа ему не возвращена. Просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 150 000 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Стороны в судебное заседание не явились, истец о дне слушания дела извещён надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, сведениями об уважительности причин суд не располагает; две судебные повестки, направленные ответчику по адресу регистрации по месту жительства, возвращены отделением связи в суд за истечением срока хранения и неявкой адресата. При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст.ст. 117, 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

При этом суд учитывает, что при исполнении судебного поручения судом по месту жительства Мажуга А.В. судебные повестки, направленные ответчику, аналогичным образом были возвращены суду.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Факты заключения сторонами Дата обезличена г. договора займа, его условия и срок действия – три месяца, то есть до Дата обезличена г., получения Мажуга А.В. от Болохова К.Л. денежной суммы, указанной в договоре, подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

В соответствии с требованиями ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт другой стороне (заемщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа), в силу ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом доказательств исполнения обязательств по договору в предусмотренный в нём срок ответчиком суду не представлено.

При указанных обстоятельствах исковые требования Болохова К.Л. о взыскании суммы долга по договору займа подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 250 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Мажуга Александра Валерьевича, Дата обезличена г. рождения, уроженца ... Приморского края, в пользу Болохова Константина Леонидовича денежную сумму в размере 250 000 руб., возврат госпошлины 5700 руб., всего 255 700 руб. (двести пятьдесят пять тысяч семьсот руб.).

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в ...вой суд через ... суд ... в течение 10 дней.

Судья :