Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 сентября 2010 года г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Старовойт Р.К.,
с участием помощника прокурора Первомайского района г. Владивостока
Ержиковского Р.О.,
при секретаре Марущак Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шавкуновой Л.И., Шавкуновой В.В. к Карловскому А.В. о выселении без предоставления другого жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Шавкунова Л.И., Шавкунова В.В. обратились в суд с иском к Карловскому А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу ... ... ... ..., указав, что каждая является собственником ? доли в праве на указанную квартиру. Ответчик, находясь в браке с дочерью истицы Шавкуновой Л.И. – Шавкуновой Н.В., был зарегистрирован в спорной квартире, однако брак между ними Дата обезличенаг. расторгнут, в связи с чем, Карловский А.В. утратил статус члена семьи сособственников квартиры. В настоящее время ответчик в спорной квартире фактически не проживает, совместного хозяйства не ведет, плату за коммунальные услуги не вносит, место пребывания его не известно.
В последующем истцы уточнили исковые требования, просят Карловского А.В. выселить из квартиры Номер обезличен по ... ... в ... без предоставления другого жилого помещения.
Ответчик Карловский А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судебной повесткой, направленной заказной почтой по месту регистрации, однако повестки вернулись в адрес суда с отместками об истечении срока хранения. Представитель истицы в судебном заседании 12.07.2010г. пояснила, что настоящее место жительства ответчика истицам не известны, поскольку связь с ним была утрачена около семи лет назад.
По сведениям Инспекции Федеральной налоговой службы ... ... Карловский А.В. в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей не значится. В поступившей справке из ГУ - отдела Пенсионного фонда РФ по ПК от Дата обезличенаг. указано, что последние индивидуальные сведения на Карловского А.В. были предоставлены ООО «ФИО19» за период его работы с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. Так же в индивидуальном лицевом счете ответчиком указаны адреса: ... ... ... ... и ... ... ..., по которым ответчику заказной почтой также направлялись повестки, которые вернулись в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.
Сведения о том, что ответчик имеет на праве собственности объекты недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю отсутствуют.
По последним сведениям поступившим из МАУ «Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунального хозяйства г.Владивостока» отметки о том, что Карловский А.В. снимался с регистрационного учета по адресу ... ... ... ... не имеется.
Истица Шавкунова В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в адрес суда поступило ходатайство о поддержании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в её отсутствие.
В силу ст. 119, 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по последнему его известному месту жительства, также в отсутствие истицы Шавкуновой В.В.
Истица Шавкунова Л.И. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, суду пояснила, как изложено выше, дополнив, что она и её дочь Шавкунова В.В. являются собственниками спорной квартиры 135 по ... ... в .... Ранее ответчик Карловский А.В. был зарегистрирован в квартире Номер обезличен по ... ... в ... где и проживал, но данную квартиру продал, регистрации не имел. После вступления в 1999 году в зарегистрированный брак с ее дочерью Шавкуновой Н.В. 24.12.2002г. был зарегистрирован в спорной квартире, с целью трудоустройства. Однако никогда в квартиру не вселялся, личных вещей не хранил, проживал с её дочерью на съемной квартире. В 2005г. брак между её дочерью и ответчиком расторгнут, они перестали проживать совместно. В настоящее место жительства ответчика не известно. В последний раз видела ответчика около 8 лет назад. В спорной квартире проживает с дочками и внуком. Просит Карловского А.В. выселить из спорной квартиры без предоставления другого жилого помещения
Представитель истца в судебно заседании дополнила, что ответчик членом семьи уже не является, его вещей в квартире не имеется.
Свидетель ФИО9 в судебном заседании Дата обезличенаг. пояснила, что проживает в квартире Номер обезличен по ... ... по соседству с истицами, часто приходит к ним в гости. Истица Шавкунова Л.И. проживает в квартире 135 с внуком. Её дочери Шавкунова В.В. и ФИО8 проживают отдельно. Ответчик приходился истице зятем, её дочь Карловская Н.В. несколько лет находилась с ним в зарегистрированном браке. Последний раз видела его в спорной квартире пять лет назад. Вещей ответчика в квартире не видела, ответчик никогда не проживал в квартире истицы.
Свидетель ФИО11 в судебном заседании Дата обезличенаг. пояснила, что является истицам соседкой по лестничной площадке, знает с ответчика, поскольку Карловский А.В. приходится дочери истицы Карловской Н.В. бывшим мужем. Видела ответчика в последний раз 2003г. Не видела, чтобы ответчик пытался вселиться в спорную квартиру к истице Шавкуновой Л.И., которая проживает с внуком.
Выслушав истицу, её представителя, свидетелей, мнение помощника прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от Дата обезличенаг. на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от Дата обезличенаг. Номер обезличен Шавкунова Л.И. и Шавкунова В.В. приобрели в общую долевую собственность каждая квартиру Номер обезличен ... по ... в ....
Из содержания выписки из домовой книги Ф-10 от Дата обезличенаг. следует, что по адресу: ... ... ... ... зарегистрированы: с Дата обезличенаг. - истица Шавкунова Л.И., её дочери Шавкунова В.В. Дата обезличенаг., Дата обезличенаг. Карловская Н.В. и внук Карловский И.А., с Дата обезличенаг. Карловский А.В.
В соответствии со ст.209, ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению. Собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В силу ст. 31 ч.1 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В судебном заседании установлено, что на основании решения мирового судьи судебного участка Номер обезличен Владивостока ПК от Дата обезличенаг. брак между дочерью истицы Шавкуновой Л.А. - Карловской Н.В. и ответчиком Карловской А.В. был прекращен.
Согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ст. 35 ч.1 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Анализ представленных доказательств позволяет суду сделать вывод, что ответчик собственником спорной квартиры не является, был зарегистрирован в жилом помещении с согласия собственников, будучи в зарегистрирован браке с дочерью истицы, в настоящее время брак с Карловским А.В. расторгнут, в связи с чем, членом семьи собственника квартиры не является, в спорную квартиру не вселялся, личных вещей не хранит, расходы по содержанию квартиры не несет.
Доказательств, подтверждающих что между собственниками спорного жилого помещения и ответчиком было установлено какое-либо соглашение о порядке пользования спорной квартирой суду не представлено.
Регистрация ответчика в спорной квартире лишает истца возможности в полной мере реализовать право собственности на указанную квартиру.
При указанных обстоятельствах, исковые требования Шавкуновой Л.И., Шавкуновой В.В. подлежат удовлетворению, Красовский А.В. подлежит выселению из квартиры Номер обезличен ... по ... в ... без предоставления другого жилого помещения.
В силу ст. 98 ГПК РФ с Карловского А.В. в пользу Шавкуновой В.В. подлежит взысканию уплаченная по иску госпошлина в размере 200 руб. 00коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Карловского А.В., Дата обезличена года рождения, уроженца г. Владивостока выселить из квартиры Номер обезличен по ... ... в ... без предоставления другого жилого помещения.
Взыскать с Карловского А.В., Дата обезличена года рождения, уроженца ... в пользу Шавкуновой В.В. возврат госпошлины 200 (двести) рублей 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме.
Решение изготовлено 27.09.2010г.
Судья Р.К. Старовойт
Копия верна
Судья Р.К.Старовойт
Секретарь В.М.Кистрина