Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 сентября 2010 года г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Ровенко П.А.,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лебеденко С.Н. к Администрации г. Владивостока и Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по Первомайскому району г. Владивостока о восстановлении срока для принятия наследства и об установлении факта родственных отношений,
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличена умерла ФИО10 – двоюродная сестра Лебеденко С.Н., после смерти которой осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: ..., ул. ФИО12, дНомер обезличен, квНомер обезличен.
Лебеденко С.Н. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО10, указав в обоснование своих требований, что она является наследницей умершей по закону третьей очереди. Срок для принятия наследства был пропущен Лебеденко С.Н. по уважительной причине, поскольку она полагала, что опекун сестры – ФИО2 является наследницей двоюродной сестры по завещанию и приняла наследство, вместе с тем, ФИО10 завещания в отношении принадлежавшего ей имущества не оставила. Также истица просила суд признать её принявшей наследство в виде 1-комнатной квартиры, расположенной по адресу: ..., ул. ФИО13, д. Номер обезличен, кв. Номер обезличен, и признать за ней право собственности на указанное имущество.
В ходе рассмотрения дела Лебеденко С.Н. дополнила требования искового заявления: просила суд установить факт родственных отношений между ней и ФИО10, поскольку актовые записи о рождении их отцов (ФИО22 и ФИО14) не сохранились л.д. 30).
В судебном заседании Лебеденко С.Н., а также её представитель – ФИО4 исковые требования поддержали в полном объёме.
Представители Администрации г. Владивостока и Инспекции ФНС РФ по Первомайскому району г. Владивостока в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела городская администрация и налоговая инспекция уведомлены надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела почтовыми уведомлениями о получении судебных повесток л.д. 37, 39), причины неявки представителей суду не сообщены. При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО2 суду показала, что она с Дата обезличена и до момента смерти ФИО10 являлась её опекуном. ФИО10 решением ... суда ... от Дата обезличена была признана недееспособной. Дата обезличена ФИО10, в лице законного представителя ФИО2, приобрела в собственность по договору мены 1-комнатную квартиру, расположенную по адресу: ..., ул. ФИО15, д. Номер обезличен, кв. Номер обезличен. Завещания при жизни на указанную квартиру ФИО28. в пользу ФИО2 не составила, хотя данную квартиру ФИО10 собиралась передать ФИО2, о чём знала Лебеденко С.Н.. Также ФИО2 подтвердила, что Лебеденко С.Н. является двоюродной сестрой ФИО10, их отцы – ФИО33 и ФИО5 являлись родными братьями. Лебеденко С.Н. общалась с ФИО32 и навещала её.
Свидетель ФИО16 суду показала, что с Лебеденко С.Н. она дружит с 1978 года. ФИО6 знала отца Лебеденко С.Н. – ФИО26, а также дядю истицы – ФИО30. ФИО10 была дочерью ФИО7, она иногда приходила в гости к отцу истицы. Лебеденко С.Н. и ФИО10 приходились друг другу двоюродными сёстрами.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО25 суду показала, что является соседкой Лебеденко С.Н., часто бывает у неё в гостях. Свидетель также показала, что была знакома с двоюродной сестрой истицы – ФИО10, которая также бывала в гостях у Лебеденко С.Н..
Выслушав истицу и её представителя, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения требований искового заявления по следующим основаниям.
Имеющееся в материалах дела свидетельство о рождении ФИО10, Дата обезличена года рождения, подтверждает, что её родителями были ФИО23 и ФИО7 л.д. 5).
Родителями Лебеденко С.Н., Дата обезличена года рождения, являлись ФИО34 и ФИО8 л.д. 7).
Как установлено в судебном заседании отцы ФИО10 и ФИО37 родились в одном населённом пункте (с. ФИО35 (бывшей ФИО36) области) имеют одинаковые фамилии и отчества.
ФИО7, 1909 года рождения, и ФИО40 1914 года рождения, умерли в ... Дата обезличена и Дата обезличена соответственно л.д. 6, 8).
Согласно письменной информации Управления ЗАГС ... от Дата обезличена Номер обезличен актовые записи о рождении ФИО18, 1909 года рождения, и Лебеденко Н.Г. 1914 года рождения, в ... (бывшей Воронежской) области не сохранились л.д. 48-50).
Вместе с тем, у суда нет оснований ставить под сомнение достоверность фактов, сообщенных свидетелями ФИО2, ФИО39 и ФИО38., о том, что ФИО10 и Лебеденко С.Н. приходились друг другу двоюродными сёстрами, данные о наличии заинтересованности свидетелей в исходе дела отсутствуют, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных или имущественных прав граждан.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО10 являлась двоюродной сестрой Лебеденко С.Н..
ФИО10 умерла Дата обезличена, о чём Специализированным отделом записи актов гражданского состояния Администрации г. Владивостока Дата обезличена составлена актовая запись Номер обезличен л.д. 4).
При жизни ФИО10 на праве собственности принадлежала 1-комнатная квартира, расположенная по адресу: ..., ул. ФИО19, д. Номер обезличен кв. Номер обезличен л.д. 9, 10).
Лебеденко С.Н. в силу положений ст. 1144 ГК РФ является по праву представления наследницей третьей очереди по закону в отношении имущества, оставшегося после смерти двоюродной сестры.
В соответствии с письменной информацией нотариуса Владивостокского нотариального округа Приморского края ФИО9 от Дата обезличена Номер обезличен наследственных дел с 2009 года и по настоящее время после смерти ФИО10 не заводилось л.д. 24).
Согласно ст. 1155 ГК РФ срок для принятия наследства может быть восстановлен судом и наследник признан принявшим наследство, если суд признает причины пропуска срока уважительными.
В судебном заседании установлено, что Лебеденко С.Н. является по праву представления наследницей третьей очереди по закону в отношении имущества ФИО10, и срок для принятия наследства пропущен истицей по уважительной причине, поскольку Лебеденко С.Н. полагала, что двоюродная сестра завещала всё своё имущество опекуну ФИО2. Кроме того, решение Лебеденко С.Н. вопроса о наследовании имущества, оставшегося после смерти ФИО10, было невозможно до установления в судебном порядке факта родственных отношений.
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования Лебеденко С.Н. в части восстановления срока для принятия наследства подлежат удовлетворению.
В то же время, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в части признания права собственности Лебеденко С.Н. на 1-комнатную квартиру, расположенную по адресу: ..., ул. ФИО20, д. Номер обезличен, кв. Номер обезличен. При этом, суд учитывает, что право собственности у приобретателя на объекты недвижимости возникает с момента его государственной регистрации, в связи с чем, соответствующая регистрация права собственности должна быть произведена в установленном законом порядке после получения Лебеденко С.Н. свидетельства о праве на наследство.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Лебеденко С.Н. удовлетворить частично.
Установить факт родственных отношений между Лебеденко С.Н., Дата обезличена года рождения, уроженкой ... края, и ФИО10, Дата обезличена года рождения, уроженкой ... края.
Считать Лебеденко С.Н., Дата обезличена года рождения, уроженку ... края, двоюродной сестрой ФИО10, Дата обезличена года рождения, уроженки ... края.
Лебеденко С.Н. восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО10, и признать её принявшей наследство в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ул. ФИО21, ..., ....
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.
Председательствующий –
Судья Первомайского районного
суда г. Владивостока подпись П.А. Ровенко
Копия верна,
Судья
Решение суда в окончательной форме изготовлено Дата обезличена.