Дело №...
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ29.03.2010 г. г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
Председательствующего судьи Тихомировой Н.В.
При секретаре В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С. к Я. о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ
Истец С. обратился в суд с иском к Я. о взыскании суммы, ссылаясь на то, что ... г. между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчик занял у него денежную суму в рублях, эквивалентную 18 300 долларам США по курсу ЦБ РФ на день займа и 650 000 рублей сроком до ... г. В указанный срок ответчик деньги не вернул. В настоящий момент сумма долга складывается из денежной суммы в размере 553 505 рублей, что эквивалентно 18 300 долларам США по курсу ЦБ РФ на ... г. и 650 000 рублей, всего 1 203 505 рублей. Проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ составляют226 116 руб. 85 коп. За юридическую помощь им заплачено 3000 рублей. Просит взыскать с ответчика Я. в свою пользу сумму основного долга в размере 1 203 505 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 226 116 руб. 85 коп., расходы по оплате юридической помощи в сумме 3000 рублей, возврат госпошлины в размере 15 363 руб. 10 коп.
Истец С. в судебном заседании уменьшил сумму исковых требований, просит взыскать с ответчика в его пользу денежную сумму в размере 1 000 000 рублей, от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате юридической помощи и расходов по оплате госпошлины отказался.
Ответчик Я. в судебном заседании факт займа у истца денежных средств в размере 18 300 долларов США и 650 000 рублей не отрицает, однако просит в иске отказать.
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Наличие между сторонами договора займа, его условия и срок действия подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда.
Так, согласно расписке от ... г. Я. взял в долг у С. денежную сумму в размере 18 300 долларов США 650 000 рублей, обязался вернуть до ... г., однако сумма займа до настоящего времени истцу не возвращена.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с курсом доллара США, установленным на момент подачи искового заявления.
При указанных обстоятельствах, исковые требования о взыскании суммы долга по договору займа обоснованы и подлежат удовлетворению в сумме 1 000 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Я. в пользу С. сумму 1 000 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд в 10-дневный срок.
Судья: Тихомирова Н.В.
Решение изготовлено ... г.