Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 апреля 2010 года г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Ровенко П.А.,
с участием прокурора Синенко И.С.,
при секретаре Гончаровой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению В. к Л. о выселении,
У С Т А Н О В И Л:
В. обратился в суд с иском о выселении Л. из квартиры № дома № по ул. ... в г. Владивостоке, указав в обоснование своих требований, что он является собственником указанной квартиры, которая была приобретена им на основании договора купли-продажи от .... В данной квартире с ... была зарегистрирована ответчица, с которой истец в тот момент состоял в фактических брачных отношениях. ... брак между В. и Л. был расторгнут. В настоящий момент ответчица членом семьи В. не является, соглашений по вопросу пользования квартирой № дома № по ул. ... в г. Владивостоке между бывшими супругами не имеется. В то же время, Л. в добровольном порядке не выселяется из спорного жилого помещения, в связи с чем, истец вынужден нести расходы по содержанию указанной квартиры с учётом регистрации в спорном жилом помещении ответчицы. В связи с указанными обстоятельствами, В. просит суд выселить ответчицу из квартиры, расположенной по адресу: г. Владивосток, ул. ...
В судебном заседании В. требования искового заявления поддержал в полном объёме.
Ответчица в судебное заседание не явилась. Судебные повестки, направленные по последнему известному месту жительства и регистрации Л., возвращены почтовой службой с отметкой об истечении срока хранения и неявкой адресата. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчица отказывается получить судебную повестку, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, считает Л. надлежаще извещенной о месте и времени слушания дела, и, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
Выслушав пояснения истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования искового заявления, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.
Право собственности истца на спорную квартиру подтверждается договором купли-продажи от ... л.д. 5), который прошёл государственную регистрацию во Владивостокском городском БТИ ... (рег. №).
... В. заключил брак с С. (запись акта о заключении брака составлена Отделом ЗАГС Фрунзенского района Администрации г. Владивостока ... за №), после регистрации которого супругам присвоена фамилия Л..
Имеющаяся в материалах дела выписка из домовой книги подтверждает, что В. зарегистрирован в квартире, расположенной по адресу: г. Владивосток, ул. ..., с .... Кроме того, в данной квартире с ... в качестве жены истца зарегистрирована Л. л.д. 6).
Вместе с тем, как было установлено в судебном заседании, в настоящее время членом семьи В. ответчица не является, брак между сторонами прекращён ... (актовая запись о расторжении брака за № от ... составлена Управлением ЗАГС администрации муниципального образования Фрунзенский район г. Владивостока л.д. 7)), в добровольном порядке Л. из жилого помещения не выселилась.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что спорная квартира является собственностью истца, ответчица членом семьи собственника не является и какого-либо соглашения о порядке пользования спорной квартирой между сторонами не имеется, право пользования Л. квартирой № дома №, расположенного по ул. ... в г. Владивостоке, в силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ прекратилось после прекращения семейных отношений истца с ответчицей, в связи с чем, Л. подлежит выселению из указанной квартиры без предоставления другого жилого помещения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление В. - удовлетворить.
Выселить Л., ... года рождения, уроженку ... Приморского края, из квартиры № дома №, расположенного по ул. ... в г. Владивостоке, без предоставления другого жилого помещения.
На решение суда в течение 10 дней может быть подана кассационная жалоба или принесено кассационное представление в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока.
Председательствующий –
Судья Первомайского районного
суда г. Владивостока подпись П.А. Ровенко
Копия верна,
Судья