Дело № РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30.04.2010 г. г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Денисенко А.Б.
при секретаре Фетисовой Я.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 1 по Приморскому краю (Межрайонная ИФНС РФ № 1 по Приморскому краю) к Т. о взыскании суммы
УСТАНОВИЛ
Межрайонная ИФНС РФ № 1 по Приморскому краю обратилась в суд с иском к Т. о взыскании суммы, указав, что у ответчика на праве собственности, доля в праве 1/3, имеется жилой дом, расположенный по адресу: Приморский край, с. ..., ул. ..., дом № На основании Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.1991 г., ответчику доначислено 311 руб.79 коп. налога на имущество за 2008 г. и начислено 467 руб.69 коп. налога на имущество за 2009 г., в том числе 233 руб.85 коп со сроком уплаты до ... г. и 233 руб. 84 коп. со сроком уплаты до ... г. Ответчику было направлено уведомление № от ... г. на уплату налога на имущество за 2008 г. и 2009 г. Однако указанные суммы оплачены не было. На основании ст. 69 НК РФ, ответчику было направлено требование № по состоянию на ... г. об уплате налога на имущество физических лиц в размере 779 руб.48 коп. и пени 6 руб. 87коп., срок исполнения требования ...г. Однако до настоящего времени налог и пеня не уплачены, в связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность по оплате налога на имущество физических лиц и пеню в размере 786 руб.35 коп.
Представитель Межрайонной ИФНС РФ № 1 по Приморскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Согласно ходатайства истца, поступившего в суд, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя. При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
В соответствии с частью 2 статьи 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства
В судебное заседание ответчик Т. не явился, направленная ему судебная повестка возвращена в суд отделением связи в связи с истечением срока хранения. Поскольку из материалов дела следует, что ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу, по которому ему направлялось судебное извещение, суд приходит к выводу об уклонении ответчика от получения судебных извещений, что свидетельствует о злоупотреблении им принадлежащими ему процессуальными правами, и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
В судебном заседании установлено, что Т. является собственником одной третьей доли жилого дома, расположенного по адресу: Приморский край, Шкотовский район, с. ..., ул. ..., дом № с ... г.
Факт задолженности ответчика, в указанном объеме на момент обращения в суд, по оплате налога на имущество физических лиц и пени, подтверждается налоговым уведомлением № на уплату налога на имущество физических лиц за 2009г., и требованием № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ...г.
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, обязательства по уплате налога и пени ответчиком не исполнены.
В соответствии со ст. 3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.
Истцом правомерно произведено начисление пени в связи с несвоевременной уплатой налога.
При указанных обстоятельствах, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, пп. 8 п. 1 ст. 333.20 ч.2 Налогового кодекса РФ, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Т., ...г. рождения, уроженца ..., в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 1 по Приморскому краю задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 779 руб. 48 коп. и пени в размере 6 руб. 87 коп., всего 786 руб. 35 коп. (семьсот восемьдесят шесть рублей 35 копеек).
Взыскать с Т., ...г. рождения, уроженца ..., госпошлину в доход государства в сумме 200 руб. (двести рублей).
На решение может быть подана кассационная жалоба в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.
Судья: А.Б.Денисенко