ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10.02.2010 г. г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Тихомировой Н.В.
при секретаре Власенко С.А.
Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску FIO1 к FIO2 об определении порядка пользования квартирой, встречному иску FIO2 к FIO1 о признании недостойным наследником,
УСТАНОВИЛ:
FIO4 обратился в суд с иском к FIO2 об определении порядка пользования квартирой, расположенной по адресу: ..., ..., ....
FIO2 обратился в суд со встречным иском к FIO1 о признании недостойным наследником.
В судебном заседании судом на разрешение сторон поставлен вопрос о выделении из данного гражданского дела в отдельное производство исковых требований FIO2 к FIO1 о признании недостойным наследником для рассмотрения по существу, а гражданское дело по иску FIO1 к FIO2 об определении порядка пользования квартирой возвратить для рассмотрения мировому судье.
Участники процесса против выделения исковых требований FIO2 к FIO1 о признании недостойным наследником для рассмотрения по существу в отдельное производство не возражают.
Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 151 ГПК РФ судья выделяет одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство, если, признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно и будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Кроме того, по мнению суда, исковые требования о признании наследника незаконным и определении порядка пользования жилым помещением, не связаны между собой, не имеют одно основание и не являются однородными.
В связи с чем, суд полагает необходимым выделить из материалов данного гражданского дела в отдельное гражданское дело исковые требования FIO2 к FIO1 о признании недостойным наследником, поскольку это будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Гражданское дело по иску FIO1 к FIO2 об определении порядка пользования квартирой подлежит передать мировому судье судебного участка Номер обезличен ... ... для рассмотрения в качестве суда первой инстанции, поскольку в силу ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об определении порядка пользования имуществом..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 133,147, 151 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Выделить из материалов гражданского дела по иску FIO1 к FIO2 об определении порядка пользования квартирой, встречному иску FIO2 к FIO1 о признании недостойным наследником исковые требования FIO2 к FIO1 о признании недостойным наследником, принять их к своему производству.
Гражданское дело по иску FIO1 к FIO2 об определении порядка пользования квартирой передать по подсудности мировому судье судебного участка Номер обезличен ... ....
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в 10-дневный срок.
Судья: